posted by wap, platform: dopod

按理说电子部件成本总是下降，没道理偷工减料

引用:

原帖由 lindley007 于 2010-4-23 19:26 发表
音源到了一定程度，在随身听上就不是关键了


如果一款200块钱的MP3用WAV就可以操翻专业的MD或者平局专业的CD， 那音响界早就可以滚操了

所以我一直很奇怪，md音质为什么据说比其他格式的好，难道厂商故意在其他产品上用劣质元件？

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-4-24 00:31 发表
posted by wap

at3是垃圾？早中期和aac不相上下，后期公式和声乐模型更高。
mp3谈音质？别搞笑了，看看那刀削的高频吧，还且不说那运放单元。

刀削的高频？不是说320k的看波形图就和原盘几乎没区别了吗

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2010-4-24 09:35 发表
posted by wap

咱们谈的是编码，既然要说音质，高频直接销掉的mp3有什么资格可说？这一点就直接败了。at3编码在技术上来说领先是不容置疑的，这有什么不好承认的？
再说回音质，mp3听过朋友胡乱倒腾的ipod改输出接 ...

继续求教什么是高频削掉的mp3？