引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:34 发表



这些非官方的分析什么时候成为业界公认的标准了？

因为除了你，大家都认（如果我没记错，你也认，比如说halo3分辨率的时候）

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:33 发表



我已经说了，这种对比很公平，因为双机的设置是一样的

又不对了，不是只在双机对比时用，单机分析参数也用，可见公认是十分可靠的

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:59 发表



电视卡截图不算实机截图，视频卡就算了？

这话你怎么不去和那些技术专家说啊？宣布他们的分析都是建立在虚假的基础上

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:02 发表



我不算老几，但是我有权解释我说的话。

比如说这图是网上找的？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:03 发表


明天截了图再跟你说

没用，你需要做的是，到各大专业论坛给他们上课，说这样的截图不能作为分析aa和分辨率的依据

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:09 发表



那种根据截图分析根本就是蛋疼，不同的显卡，选同样的AA模式截图效果都不同。

不过要说有没有意义，有，因为XO和PS3的硬件是固定的，所以在这个固定的硬件环境下就算截图并不能反映真正画面，只要截取设备和 ...

放屁，你说这样的截图会改变aa的观感，那么他们对着这图得出的aa就完全失效了

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:14 发表



不是完全失效，因为这个观感无论是变好还是变差，对所有的游戏来说都是一样的。
分析这些截图的目的终究还是比较，没有一个绝对的标准，只有相对的标准，只要大家都用一个固定的标准，得出的AA就有意义。

恰恰相反，aa的参数是绝对的，是可以被确定得出的
我倒要问你，凭什么说他的bh5截图比实际的aa要高？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



这么说PS2的采集卡还损失了？PS2实际效果比我贴的图效果还好？

答案是不确定，因为你开了滤镜和各种特效后，效果当然会有变化
但这不代表截图者不可以什么都不开，做到精确还原讯号

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



所以我明天截图来否定你这个观点啊，不要急嘛

你有360的内存截图办法吗？没有就没用了

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:21 发表


我就问你这个问题，为什么PC的2AA和XO的视频卡截图2AA观感不同？

我怎么知道你脑子怎么长的？
你要证明的是，他的截图和360内存截图观感不同

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:25 发表



你也无法证明，他的截图和360内存截图观感相同

我只知道这个截图和实际游戏观感不同

你需要证明啊，因为是你说别人的截图不算实机图的
另外bh5 360版是4xaa

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:28 发表


我不需要证明，我的言论是如果west能证明了我就吞

还好你没要他证明自己不是双性恋
另外你的言论早就是屁了，你还说这个图是网上另找的

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:32 发表



人人都可能是双性恋，你不能否认这个

关于图的出处，我已经道歉过了，说错了就认个错，没什么大不了的。

对啊，你让他怎么“完全”证明？
这种截图已经是公认最理想的了，和内存截图可以认为是毫无区别（这也是为什么他的图和其他权威的截图很相近），已经可以算实机截图了（本来这个定义也不过是你自己硬套的）
退一步说，即使他能上内存截图，还是要放图床上，你完全可以说之前已经ps了，等于没说一样

[ 本帖最后由 tdk01 于 2009-9-27 23:37 编辑 ]

[posted by wap]

哪个游戏截图是2xaa像4xaa?