3ds的任天狗需要用触摸下屏影子来操作，如果有背触可以直观不少

雷帝从来没承认8wpdp是吹牛，只说是“说错”，其实错的不仅是价格，雷帝不会把家里的crt错当成pdp了吧？或者吧pdp和psp混淆了？
事实上这根本是两个概念，雷帝当时可是信誓旦旦，连发票都齐全的，怎么才能“说错”呢？

哦，其实雷帝一开始说的是8000，被人怀疑太低后才说出8w的，虽然十进制学得不错，不过打肿脸充胖子是逃不掉了，毕竟如果真是记错的话，应该很难错上加错吧:D

[ 本帖最后由 tdk01 于 2011-10-24 23:16 编辑 ]

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @isis  于 2011-10-24 23:32 发表
摸狗何必背触...

因为摸影子不爽

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

雷帝不识英文，是啥教育背景也基本了解了吧

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2011-10-24 23:45 发表
看看我的签名
你连汉语都不懂，是啥教育背景也基本了解了吧？

我又没摆学历架子，也没人关心这事，只随便说个常识而已，你要是能证明你受过些教育的再好没有

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2011-10-24 23:51 发表
你有什么资格去质疑别人的教育呢？

艺术专业的不需要进修英语的貌似不少吧？你如何只通过英语来判定？

你连汉语都搞不清呢？是不是应该算你是九年义务教育没完成呢？

而且好像不是我要摆什么架子，而是某仙 ...

我又没说艺术生，我知道你不是，当然要是我搞错了，欢迎纠正，这样我就知道你不会英语不是因为学历低

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

有据讲句，看错别人的游戏机，比吹错自己得电视机两次要容易多了

本帖最后由 tdk01 于 2011-10-25 00:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

就事论事罢了，你拿他垫背和我无关，反正牛皮吹破比看错有趣多了

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-10-26 12:50 发表
我来告诉2B的龙仙，如果你不能从这种直接对比中获知答案，可以参考一个游戏，以往在主机独占上销售和后来在两个主机上跨平台销售，其成本和所获得的利润哪个更高。我想龙仙的智商应对这样的挑战还是可能的。

譬如 ...

gta3本来就是跨ps2 xbox和pc的...

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这…，搞了半天雷帝说高清游戏开发成本高是逗你玩啊

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外我前面都告诉你了gta3也是跨平台

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外提醒一句，斗嘴也要注意基本事实和逻辑，你用跨平台的gta3比同样跨平台的gta4，无论如何也得不出你想要的结论的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-26 20:43 发表


我已经说过了，我允许他用PS2一个版本的GTA3和PS3、XO跨平台的比利润高低。

这不是为了我想要的结论，而是要衬托一下他的结论。

PS2的GTA3本身销量已经足以说明在独占上的优势，即便你说日后又出了移植XO的 ...

这只能说明gta在ps2时代更成功罢了
现在cod就比ps2时代销量大很多，说明什么吗？
更何况，gta3在ps2上卖得再多，最后还是无法阻止其跨平台，你觉得厂家是为了什么跨的呢？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-10-26 20:43 发表
假设一个游戏单平台能一百万，跨平台发售合起来也是卖一百万

那当然是单平台赚钱，你们对于这个有争议？？

这话没有意义，因为跨平台本来就是为了增加销量

另外我说的是，典型的独占风险大，“利润率”更大(因为开发费省了些)，没有说过利润会更大，好比独占所有费用为5，平均纯收益为3，跨平台费用为7，平均纯收益为4，虽然利润率是下降了，但总收益还是增加的，还可以降低选错平台的风险（比如传说在wii上后来跨ps3）
这也从一个角度说明跨平台的必然趋势，因为游戏宣传费用增加也很快，这个跨不跨基本不会有区别，总体费用增加，因为跨平台而增加的开发成本反而显得比重不是很大了（再说现在的引擎多数都有很好的跨平台特性，这在以前是没有过的）