结果就是：猛汉独占任地狱了，于是就赚大钱了。生化6留在PS系上（当然也劈腿了），结果就被骂了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的是mh不上ps360却上wii，同时给ps360 龙之信条的事情，我认为这显然是和任天堂有协议的

杠神忘记了一件事，猛汉3原本就是PS3预定发售的。官网上的3也是PS3标示，2007年宣布移藉，之后才变成WII独占的作品。（官网上ps3发售表中猛汉3消失，转为WII发售表中）。

这是当年的报道之一：
http://www.it.com.cn/f/games/0710/10/488262.htm

而龙之信条公布与2011年。相隔4年。

鬼武者鬼泣又被华丽的无视了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
鬼武者鬼泣明显在ps2上受众最多，所以最后是ps2的游戏

“每次都偏向任”……
————————————————————————————————————————
卡普空的公司运营官Katsuhiko Ichii在接受《汤姆逊财经》（Thompson Financial）的采访时解释道：“由于PS3作品过高的开发费用，我们决定转换《怪物猎人3》的发布平台。”

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的是反常的时候偏向任，正常的时候就按照常理来，比如bh给ps360

说话从来没底线，怎么方便怎么来。

“反常的时候”是“每次”啊？

真玩笑了，公布PSV的是SCE，把卡婊的猛汉3P放上去演示算怎么回事？谁见过一个第一方发布游戏主机，没有第三方人员参加（代表第三方许可）就随便把第三方的作品放入演示目录之中的？

你能这么自作主张，还怪卡婊“黑”你SCE么（也就可备一说，实际情况是不是也存疑）？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
而cap往往做出反其道而行之的事情，而且每次都是偏向任

你又要开始无理取闹了么

在卡婊做出的决定中，到底是“往往”做出如鬼泣和鬼武者那样的决定，还是“往往”做出bio、MH那样的决定，你是真不知道还是无理取闹？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
又来了，往往又不是一定要大于50%，真心无语，你到底是多自卑啊

那你说什么应该占多少就可以被称之为往往？

那按照你这个道理如果在对任问题上是往往，那么在对索问题上是不是更要称往往了，那到底CAPCOM所做出的决定是“往往”对任倾向，还是“往往”对索倾向？

你自己说话就跟刮风一样，没准谱想到哪儿说哪儿，你还怪别人啊？

请你稍微说话严谨点儿，至少过过脑子行么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 16:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
真有病了，我tm连说cap往往会做一些奇怪策略都要被你咬了，你慢慢玩，我怕了

自己说话那么不严谨，要是仅仅限于这个也就算了。

要命的是还经常要把这些不严谨的表达作为自己的观点基础，好像就以此为准，有根有据了似的。

本来这都是第三方常见的行为，可乐妹就没有这样的行为？《孪蛇》怎么说？《我们的太阳》怎么说？《迷路彼方》怎么说。《恶魔城》又怎么说？湿内裤都进了任地狱大乱斗了，那是不是也说明可乐妹的决策也往往是倾向于任的？

扯淡一样的逻辑还老挂在嘴边。累不累啊。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2014-8-29 17:00 编辑 ]

心里就想说倾向于S就是正确，倾向于N就是错误，扯那么多舌头紧不紧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 17:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
不会啊，给任天堂做zelda就是正确的，还有逆转裁判，洛克人exe等

在cap做过的比较令人惊讶的决策中，基本是对任天堂有利的（维罗妮卡给dc算是中性），你要是觉得这不对，可以举反 ...

那到底令人惊讶是正确还是错误啊？啊？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 17:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
有些是错误的，比如bh4，有些不好说

反正就是迈不过那个坎。

追问这样的你，我都觉得没劲。就这样吧。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 17:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外，这是我的看法，你别像个无赖一样质疑我，我就是觉得cap所有游戏都该xbox独占，也没问题，你能做的，只不过是发表自己的看法，希望这话只用说一次

如果别人质疑你就是无赖，恐怕除了你以外所有人都有成为无赖的素质。

反正对你我觉得追问也是浪费时间，就这样了。

引用:

原帖由 zzkiyowow 于 2014-8-29 17:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
别张口就来，索尼在没卡裱许可的前提下在psv发布mh3p有证据吗？没有就是你意淫

如果当时有CAPCOM的工作人员也在现场，那至少可以说明获得了许可。

没有就呵呵了。你不是也这么怀疑么？

当然我也是怀疑，不过如果真是在没有人家人员在场的情况下这么干了。那么至少说明这件事有些蹊跷，对吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-29 17:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说你是泼皮无赖，一点没错，既然我认为capcom的某些决策奇怪，自然是觉得和常规的正确做法有出入，所以当然有错的，也有不好说的

即使我认为这些奇怪策略都是偏任的，又有什 ...

我不说了么，追问你都是多余，你也不会正面回答。我根本没打算继续问你对不对？

你还要怎么样？骂骂咧咧的给谁看啊？