» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 19 12
发新话题
打印

[其他] 好马不吃回头草?翻看《GAME集中营》忽然发现的。

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:03 发表
马甲雷这次要再来一下告tg然后缩卵吗:D
首先TG没有禁止注册。

其次被删掉的ID并非已经有投入比较大心血的帖子。

再次本人正通过正当渠道询问理由,如果有合理理由就没有问题。

最后也请你解释一下什么叫缩。


TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:16 发表


缩卵告a9,233max,这也要解释
当然要解释啊,你这个词用得对不对,缩是一种主动状态还是一种被动状态,你要明确它的性质啊。

什么叫缩?你先把这个定义给出来



TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:20 发表


马甲雷告a9缩卵,不懂中文洗洗睡吧
怎么说了半天就是解释不出来呢?

有什么难处么?

或者是没教过你这个词的概念?

http://www.zdic.net/

给你个网址,先去学习一下我们伟大的汉语。然后把马甲雷缩卵的具体表现呈现给我看,好吗?


TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:28 发表


雷,你敢告a9吗?
怎么不敢啊?我早就说过,只要谁给我阿九足够我起诉的信息,第一天给我,我第二天就去起诉。

现在我唯一的障碍是搜集不到阿九负责人足够的信息材料,我也已经在TG公开征询能提供足够让我起诉阿九材料的人,能提供给我这个材料的人,我还会酬谢他的。

怎么样,你能提供这样的信息给我吗?只要足够我起诉,你今天给我我明天就去。而且我还请你吃饭。如何?

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:34 发表


缩卵马甲雷,告a9缩卵,
被tg封号,继续缩小卵
瞧瞧,真正缩卵的出来了。

刚才还气势汹汹地说“你敢告阿九么”。

得到了对方的肯定回答,并问“你能提供足够起诉的材料不能”,马上就不再延续这个话题,开始一心一意地诟骂马甲雷缩卵。

这缩得也太明显了。

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:38 发表

缩卵马甲雷,告a9缩卵,
被tg封号,继续缩小卵
开始用灌水方式耍赖了。

唉。无外乎如此啊

TOP

对了,你倒说说能不能提供这方面的信息,真的,只要足够我起诉所需,我真的会感谢你。

你能不能不缩一次?
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:42 发表


缩卵马甲雷,告a9缩卵,
被tg封号,继续缩小卵
真要用这种方式?

这可不妙啊?

TOP

无妨,最多是作为证据存留而已。

有能耐就连发吧。这个就跟我无关了。

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2012-3-18 21:49 发表


缩卵马甲雷,告a9缩卵,
被tg封号,继续缩小卵


缩卵雷再一次承认吃瘪缩卵了,胜利
这个是典型的自我YY?

恩。已经气急败坏了。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-3-18 21:53 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 babon 于 2012-3-18 22:40 发表
八个月还没弄到信息~~~~就是再给800个月,估计也弄不到(其实根本就没去弄)~~~

所以永远是以下步调---不是我不想告,只是我没信息,至于为什么没信息,因为证据不自己送上门来,我怎么告~~~~~
你怎么知道我没有在调查呢?
是否调查和是否能调查出来是一回事么?
你既然想知道我到底敢不敢告,为什么不自己来亲身验证一下。

现在你的焦点并不在马甲雷是否能告得成对么?而是马甲雷敢不敢去告。这两个概念你到现在也分不清楚?

TOP

引用:
原帖由 富兰克林 于 2012-3-18 22:46 发表
以后TG不是任天堂爱好者的管理员你是不是都要攻击一遍???
我什么时候攻击过管理员?

我攻击什么了?

难道我不能对某些信息表达一下自己并不过分的意见吗?我不能提提当年的事情吗?

你到底想让我攻击对方什么内容?

TOP

我已经询问了,等待回答呢。某人应该也看得到二次元。所以不要问我

TOP

引用:
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-3-18 23:34 发表


之前在外面手机回贴时候LZ这ID还活着,晚上看原来我发这个规劝贴时已经被杀了

客观的说,活该,不是我没劝过你,不是我没劝过你多次,你这贴真不该发

你连警察叔叔都要置疑,是不是TG也不想混了,是不是彻 ...
我什么地方置疑过谁啊?

从开始我就说了,只是觉得当初这种说法很不严肃。并未有任何置疑谁的想法。

实际上我中间也说过:我所知的警察叔叔其实当初也不极端,只是给叶提供一些理论支持罢了。但当初的文章的确属了两个人的名字,不可避免要涉及这个话题。我觉得这已经能表明我的态度了。至于说是否能被人理解接受,这个我做不了主。真的。

TOP

引用:
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-3-18 23:40 发表


其实这事情不是任不任的问题,而是一个起码的尊重问题

我们国内的游戏圈子虽然不是很正规,或者说产品线根本不正规,但是对于游戏人来说,还是有个辈份概念的,对老大哥不尊重,这客观的说属于无知与无礼,而 ...
如果说一定要用这种方法来彰显所谓的权威,不觉得可悲么?

这个谁也没说是不尊重。难道说一定要万民称颂才是尊重吗?

再说提一下当年的说法应该不会有莫谈国事的禁忌吧?

TOP

 19 12
发新话题
     
官方公众号及微博