引用:

原帖由 bird 于 2010-9-10 14:43 发表
1945老师这激情，应该开个你根4:1世界冠军的帖子，保证比这贴还火，加上你关注你根20年，肯定不会犯3分线远了1.5米这种错误的。

我看球只看电视，偶尔看看报，现在基本不看杂志，所以我不是数据饭，更不是考据派。:D

细节的错误，不会改变讨论的方向和结论的正确与错误。:D

不求甚解。:D

实际上大个子练外线的回报是非常可观的，比如诺维斯基和以前的库科奇，美国人真是笨，明知道大个子练投篮有用就是不练，他妈的我就那么傻，还跟你讨论篮球

------------------------------------------------------------------------------

鲨鱼天天被砍还不练罚球，你真的认为他是练不出来？:D

我如果有他的天赋，我也不练，我就靠这点天赋，就世界第一了。:D

超人也是，能扣篮还练半截篮？等我跳不起来时再说吧。:D

飞人乔丹的后仰跳投，是在第二个三连冠达到高峰的，当时他已经不如第一个三连冠飞得高了。:D

还是爱迪生那句话，成功是99%的勤奋加上1%的天才，但是起决定作用的，往往是那1%。

昨晚看了美国淘汰立陶宛的比赛。

美国人赢在以下几点：

一、防守压迫大，造成立陶宛失误多，美国抢断次数多

二、快速反击多，阵地进攻美国效率不高，根本拉不开比分，全靠反击，基本每一波都能拉开将近10分差距

三、立陶宛很多技术不合理之处在美国面前被加倍放大，比如保护球不好被捅、横传球被抢断等等

四、真正高强度防守下，杜兰特的外线准度秒杀立陶宛球员

五、篮板球美国完胜

以上几点可以看出，美国队不是靠身体素质，而是靠战术意识完败立陶宛。

张合理的话是：立陶宛这么打，在欧洲没人去这么防他，在美国就不行了。

难道美国人手快，要归结到生理原因吗？

这个意识难道不算是战术范畴内？

张合理的话：美国人从小在这种防守体系下长大，抢断、冲抢篮板的意识都是欧洲人比不了的。