这球，又是特维斯接梅西直传，然后自己直塞给阿圭罗

特维斯似乎非常喜欢这个中场指挥官的位置，下一场让他打AMF吧，满足他！！！！！

[ 本帖最后由 gunbird2 于 2011-7-6 09:51 编辑 ]

梅西给特维斯的挑传二过四，同样是一脚出球

所有GIF都说完了，可见，梅西在阿根廷，不仅扮演了自己，还扮演了哈维，他很多接球地点和处理球，都是哈维的思路

说梅西不会传球的人，可以闭嘴了，传球不单是技术，更重要是思路，梅西传球思路毫无问题。

阿迷和梅球迷，看了这些GIF应该对梅西有信心，让梅黑们永远盯着30脚浪射去吧:D :D :D

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-7-6 09:59 发表
有时候真不是特维斯故意的，巴萨那个体系不长时间踢也不能成行。

问题是梅西给他传了这么多一脚出球，这哥们我操就不懂得投桃报李吗？

你起码还两个啊？

你真拿自己当里克尔梅了吗？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-7-6 09:53 发表


梅西给特维斯的挑传二过四，同样是一脚出球

好不容易才找到这个视频，哈维的挑传也是一脚出球，也是穿过4个后卫头顶，但是你看巴萨的球员，一个往外跑（阿尔维斯），左路人不动，把禁区拉空，所以梅西才能在禁区内过一个人。巴萨禁区里不是总挤得满满的。



[ 本帖最后由 gunbird2 于 2011-7-6 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-6 14:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

这球带到禁区角上，精力肯定是在和三个后卫纠缠，你梅西为什么不动起来！死站在原地等球？

请问梅西往哪去？

梅西就是跑到那接应的，传球线路上一个人没有，特维斯只要向右一拨就有了

而且特维斯正前方还有后卫

你说特维斯已经抬不起头来了？为什么梅西给特维斯这些传球都是抬着头呢？

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-6 14:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个球当时的情境你再复原一下呢?
煤球王进了几个这样的球？
不跑到你嘴里还有理了！
你梅西全是这个能力，那么多进球也没见多少这样的吗？

看看梅西突破的时候，旁边队友是不是在站着看

看看队友拉开空间的进球

FEFE始终无视我说的一点。

我说过，这就是梅西一人的球队。

我承认特维斯也能单干，也能带球，但是我从战术上不需要你去带球。

战术上可以带球的，就是梅西。

这和当初佩克曼树立里克尔梅单核一样，只要他是节拍器，他可以想慢就慢，想快就快。其他人不能粘球。

2007年美洲杯是里克尔梅和贝隆甚至艾马尔三个人一起上过，贝隆和艾马尔都没有这个权利，哪怕他们也都是世界一流的AMF。

这就是战术要求，与你的能力无关。

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-7-6 15:06 发表
老师也别争了，这帮阿根廷球员没这个能力执行这个战术，这个战术也未必能拿世界杯:D 相反投入重兵的控球打法，没有巴萨的反抢力度，后方反而是筛子，巴西教练就说过，让他的队员像巴萨那样前场就反抢，简直是异类。: ...

本来也不是争，就是说说球路而已。

矿工和FEFE的讨论，根本和我就不在一个前提上。

我的第一个前提是：阿根廷要学巴萨的话，应该怎么踢

他俩的前提是：阿根廷不能学巴萨

我的第二个前提是：梅西是核心的话，应该怎么踢

他俩的前提是：梅西可以不是核心

这本来就没什么可争论的，因为前提就不一样

我一直强调过在局限条件下解决问题，是我的思考方式

但是本区很多人就是不明白这个思考方式

打个比方，我思考的是，我如何在有个穷爸爸的前提下致富

他们批评我，为什么你不能有个富爸爸？:D :D :D

所以这些GIF我批评特维斯，是基于在以梅西为核心、学习巴萨的打法里，特维斯表现不及格

FEFE和矿工认为可以不学巴萨，不认同梅西核心地位，那当然特维斯可以自由发挥了:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-6 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

就像我们队猛男，他也有一个人带的能力，
但是呢，他一直带得到的却是结果大家一致的反对。
当然，老师觉得这是野球，不足一提
但是，我告诉老师，这就是足球。

顺带说一句，看你们踢球为了什么。

如果你们为了赢球，他独带能赢球，哪怕你们都不舒服，也应该让他独带。

如果你们为了尽兴，那么你们踢得舒服就比他独带赢球更重要。

这个战术选择，是基于不同目的。

我大学时，在本系篮球队，因为其他人个子矮，所以我要打自己不喜欢也不会打的PF

但是换队后，因为队友变高变强，我就可以打自己喜欢也会打的SF了

这就是战术需要，不是我个人能力和爱好决定的