技术性击倒，来自于拳击，英文是TECHNICAL KNOCK OUT，简写TKO。

这是相对于击倒KNOCK OUT来说的。

什么叫TKO呢？拳击里就是，虽然你被对手击倒后，还能在数八之前站起来，但是裁判考虑到你已经失去了战斗能力，再进行比赛，只会对你的健康和生命安全发生危害，而不可能扭转比赛结果，于是裁判终止比赛。

这叫TKO，虽然你站起来了，但是从技术上说，你已经失去战斗力了。

足球比赛里，都是KO。:D

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-5-30 20:59 发表
老师当年拳击水平如何……

没练过，只打过架:D

引用:

原帖由 hsu 于 2011-5-30 20:58 发表


TKO和有没有被击倒没有任何关系，只是由于比赛场面悬殊太大
为了保护一方，裁判可以直接判负，很多TKO都发生在角落里单方面爆殴或者一方已经明显挂彩了。

对应来说就是虽然没击倒但是技术上说只是时间问题
...

这不构成裁判终止比赛的理由，事实上，有些比赛被裁判错误的终止，恰恰是因为只看到了单方面暴打或者受伤。

比赛结束的条件，基本以下几种

1、现场医护人员经过检查，确认无法或者难以继续比赛
2、裁判认为一方除了还能站在场上，已经完全失去继续比赛的能力，比赛继续进行，只会造成生命危险而不可能逆转比赛结果
3、一方主动认输

有些单方面击打，只要守方能够进行有效防御，就算一拳不还，也没关系，但是如果连防都防不住，脑袋伸出来让人当拨浪鼓打，才会终止比赛。

受伤也不是终止比赛的理由，鼻梁骨折，眉骨开裂，都是常见伤口，有人被两只眼打得全部青肿，甚至都睁不开了，比赛照样可以进行。只要你还有进攻和防御的意识，那么受伤就没关系。除非受伤已经让你意识不清，没有了保护自己的能力，那么裁判会终止比赛。

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-5-30 20:48 发表
足球里应该是单靠技术就能大败对手的意思吧

其实巴萨赢曼联的比赛，用拳击的话说，叫winner by unamimous decision---毫无争议的胜利。（三个裁判一致判某一方胜利）

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-5-30 20:59 发表
老师当年拳击水平如何……

不过爱看拳击的人，打架会比较有战略性。

没看过拳击的人，往往不知道短时间高强度的出拳，对于体力消耗巨大。你连续挥拳一分钟，你的膀子就会抬不起来。

所以在双方不抄家伙的情况下，看过拳击的人，更懂得如何合理分配体力。而且懂得打准打狠，一下是一下，而不会乱挥王八拳。

王八拳对于体力的消耗巨大，而命中极小。王八拳过后，必被暴打。:D

顺便说一下，天竺和古兰佐的格斗视频我看了，古兰佐别管练过没练过，185去打160，竟然放弃拳脚而上去玩抱摔，这就是战略错误。

185打160，只要拉开合理距离，基本上随便打，自己根本不会被命中。:D

我打架从来不摔，因为自己重心高，下盘力量不如小个足，所以玩摔没便宜占，不如远着打，比较安全。

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-5-30 22:11 发表
老师换头像了，梅西明显比坎秃头帅多了

与时俱进啊:D

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-5-30 23:06 发表
突然死亡就是一种技术性击倒吧

虽然加时赛还有时间，但是觉得你已经无法翻盘了？

sudden death就是KO。

比赛时间没到，但是败者已经无法翻盘。

引用:

原帖由 hsu 于 2011-5-31 11:51 发表

喷了
老师你连什么是TKO都没搞懂
还说裁判错误终止
你知道以前没有TKO的时候，多少人被打残么

我看CCTV转播拳击快20年了，前国家队主教练王国军指导，在好几场比赛里，都指出裁判不应该在拳手尚有能力进行比赛的情况下终止比赛。

而且拳手、教练也对裁判的判罚表示过不满。

这个也涉及一些赌博公司操纵的比赛。

因为你能不能继续比赛，这个是有点主观的判断，也许你还能，但是裁判非说不能了，你有办法吗？你服气吗？

拳手不是傻子，教练也不是傻子，很多教练在看到自己弟子已经成为人肉沙包后，都会扔白毛巾的。

引用:

原帖由 hsu 于 2011-5-31 14:12 发表

按这种说法，取消TKO好了
也别计点数了
打到起不来为止
绝逼没人不满

原来最高级别比赛打15回合，后来缩减到12回合，已经是保护拳手了。

打15回合死在场上的比12回合多多了。