» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[国际足坛] NBA、世界杯、欧冠这种先循环后淘汰的赛制,为什么欧洲联赛不用?

我觉得起码可以保证冠军悬念持续到最后。

巴萨这种强队可以锁定联赛冠军,但是却不敢说确保欧冠冠军。


TOP

引用:
原帖由 蒂亚戈席尔瓦 于 2010-12-4 13:17 发表
那就没联赛,全杯赛了。就无法检验队伍的真实实力了。
商业比赛从不以检验真实实力为己任。

好看、赚钱才是要务。



TOP

但是联赛,比如英超西甲意甲其实都是二人转,具有夺冠实力的就2支或3支,如果改成淘汰赛,前面的循环赛几乎没人看了,每年联赛只需要看最后的半决赛和决赛就行了

-----------------------------------------------------------------------------------

所谓意甲英超二人转,都是建立在循环赛基础上的,比如拉齐奥可以3-1国米。但是却可能输给保级队,国米虽然强强对话不占优势,但是可能因为表现稳定,最后反倒排在拉齐奥前边,反倒是09年8月在北京的意大利杯,拉齐奥可以爆冷击败国米。再看英格兰联赛杯,前四仅阿森纳一只传统强队,而去年皇马也曾输给阿尔克孔。

所以淘汰赛制,恰恰是爆冷的温床。

至于前边的联赛是不是有吸引力,很简单,前八打夺冠淘汰赛,后四打保级淘汰赛。也就是说,只要你能挤进前八,你甚至保留了夺冠的可能,怎么会没有吸引力?比如NBA马刺这种队,人员老化,你要他拼一个赛季拿常规赛第一,基本不可能,但是拼一个季后赛拿个总冠军,他有这个能力。所以意甲的佛罗伦萨、拉齐奥这种队,你要他一个赛季不脑残不摔跟头,不可能,但是最后三四场比赛打出最高水平,完全可能干掉米兰尤文等队。

至于比赛过多的负担,我觉得去掉很多鸡肋杯赛更有帮助。


TOP

淘汰赛制,既不会提前产生夺冠队,也不会提前产生降级队。

哪怕你排名第一,照样可能一无所获。

哪怕你排名最尾,仍然有一线生机。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博