» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 由于国内售价乱七八糟,看海外售价来评判一辆车的档次是否为相对靠谱办法?

咱车研究的少,开的更少,让我判断森林人和新胜达哪个更好或者CC和君越哪个档次更高,大多数时间只能靠口碑或者试驾那么一小会儿感受下。

我就在想海外定价是否更能反映车的档次,去MT查了一下,由于我自己买车时看的基本是恶俗SUV,所以刚才查的也都是SUV。有不少出乎我意料的:比如现代胜达竟然在海外是个相对比较贵的车。也有恍然大悟的:怪不得都说JEEP把国人当冲头斩。

还有一些比如森林人之类国内只有进口版本的,会比其他进口版本的售价良心些许。以后买车需要对比的时候可以先参考一下缩小对比范围

现在就剩最后一个问题了,我这个看法是否真的靠谱………………
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • wingzero 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-4-2 00:23
  • wingzero 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-4-2 00:23

TOP

只考虑档次,同档次哪个更好肯定是看这个看不出来的。

搞不清是否说得通



TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2014-3-31 09:50 发表
你贴的胜达在国内是进口格锐(GRAND SANTA FE),这是台和汉兰达一样尺寸的7座SUV。
至于国产新胜达,美国叫SANTA FE SPORT,起价25000刀不到
看到的,23XXX美元起,还是比上面那一排车子要贵些

一直印象中棒车是靠性价比打北美市场的,没想到并不便宜。


TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-3-31 07:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

国内的售价乱?楼主以为市场部吃干饭的?还是跟美国一样才是不乱?
我和你楼上看法一致,汽车市场是否成熟还是有些区别

并非说国人人傻钱多或者品味有问题。但汽车消费的非理性现象在身边太多了,你身边就没有?

拿市场部说话更是充内行却牛头不对马嘴了了。从”市场部“角度看SUV高溢价当然不叫乱,因为大有人趋之若鹜,非要”穿着冲锋衣登山鞋上下班“(我就是啊 );进口土罐起价比进口森林人欧蓝德贵个10多万也不叫乱,因为要树标杆卖国产;指南者卖22万起也不叫乱,因为很多人还以为这才是真吉普。

那又怎样?

爱国虽易,理性不易,且言且珍惜……

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-3-31 19:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

每个市场都有其特色,根据品牌,车型,配置,竞争对手等等来在一个市场里定价。要说乱不乱主要看在这一个市场里的情况,根其它市场比没有任何意义。如果一个公司的产品 ...
是这样,所以我说如果从市场部角度看,这些价格都成立,不乱,甚至科学、精明得很。

只是我说的乱,是相对于汽车更普及的市场来说中国市场的独特性。比如我举的那几个例子————光看进口土罐的34万起,森林人和指南者20出头点。很容易让人有土罐比森林人高整整一个的级别,国产土罐划算到死;指南者和森林人差不多档次的感觉。

至于“爱国”是我想当然了,印象中你一直是个爱国青年……觉得我说中国市场怎么怎么就不爽了。这里道个歉。

道歉归道歉,但俺坚持认为你跑题了,跟主帖说的不是一码事儿:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博