[Xperia Z访谈]听完控方哭诉, 包大律师辩护, 最后再来看看罪大恶极牌的自我陈述罢!

听完控方哭诉, 包大律师辩护, 最后再来看看罪大恶极牌的自我陈述罢!

这是一篇Xperia Z开发团队的专访翻译文, 原文很长, 有兴趣可以细看.
http://my.so-net.net.tw/jfy30101/TheDesignofXperiaZ.htm

受访对象有:
  Product Designer的日比先生, 商品企画担当的柏原先生, 相机企画担当的天野女士, 与Mobile BRAVIA Engine 2 担当的小坂先生, Sony Mobile的UX商品企画部VP兼Creative Director黑住吉郎先生。

下面摘录一些要点, 从中可以找出一些问题的答案:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而今年（2013）所发表的Xperia Z，其最大的差异在于萤幕尺寸变大了；我们每年都有在进行使用者调查，手机虽然是让使用者透过萤幕来获得资讯的产品，但我们从调查中得知「最近有很多人希望在获 ​​得资讯时不要有任何干扰」。

问：干扰？什么样的东西会产生干扰呢？
黑住：观感上的杂音，如视觉上的干扰、或装饰上的表现等；且也有很多人说「不需要放Logo」；故此次Sony的​​Logo有下功夫使其变得较为不显眼；
萤幕就如同是一片平板般，但也希望将其做成「Symmetry（左右对称）」，且手机会被摆成横向使用，或输入文字时会以两手同时握持等，
有着许多不同的握持方式与使用方式。

因此我们所想到的是「既然正面是使用液晶萤幕，那么做成尽可能没有任何杂音的简单形状」就好了；
而且，既然有许多不同的握持方式与使用方式，那萤幕以外的部份也使其成为没有任何杂音的样子；
故Xperia Z连其侧面也极力做成没有凹凸或杂音的平面造型；而说来丢脸，至今为止我们的充电孔或耳机孔处的盖子都是使用脆弱的材质，
但此次则是使用硬质的塑胶来做出一致性的感觉；而其外侧也做成平面造型，是因为坚持「当把所有的盖子都盖起来时，Xperia Z要看起来像一块板子」。


由此可见, 全虚拟无实体键, 甚至LOGO可以被撕掉其实是经过实际调查作出的决定.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问：常常看到智慧型手机因为掉落而使得画面裂开的事情，我觉得似乎以iPhone特别多。

黑住：让萤幕在没有任何保护的情况下而裸露出来的手机，在技术上来说是非常危险的，将会成为玻璃裂开的原因；
因为在玻璃制造过程中的裁切制程时，无论如何都会有微小的裂缝产生；而这微小的裂缝碰到冲击力时，将会使其容易裂开；
因为到目前为止我们还没有找到解决办法，故不会让萤幕直接裸露出来（译注：这是指为何要贴防爆膜）。

这一段解释了Sony坚持贴膜的原因

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黑住：虽然手机能够做到多薄也是很重要的，但为了重视薄度而让电池容量不足是不允许的；虽然若像至今所使用的1900mAh或1700mAh电池的话，就能变得更薄，但这次也不予以妥协，而采用大型的2330mAh电池，并达成厚度7.9mm的要求。


电池容量与厚度的关系一直很难平衡, 以如今大屏幕的耗电量来说, 全程亮屏使用的话, 持续时间其实都差不太多, 不信问问曾经言安卓必喷电池渣的神机E71诺粉, 如今的诺记大屏机耗电又能好到哪里去? 真正公务繁忙的成功人士又有几个是每天不停把玩手机4个小时以上的?
若论待机, Xperia Z提供的省电模式足以满足需求.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于相机, 其中有这么一句:
相机功能则是从掌握性能关键的感光元件开发时期就开始合作，希望能藉由Xperia Z的开发使Sony集团凝聚起来；在集结Sony所拥有的最先端技术下，并毫不吝啬的加入能够活用全新体验的功能与服务

也许照相这块Sony确实是黔驴技穷, 技不如人, 至少刻意阉割的做法应该不会再用了.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于喇叭位置, 如包律师所言, 在合体状态下又要保证前后面都不开孔, 不放现在的位置哪放在哪里呢?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于成本, 整篇文章中出现了3次:
        1. 黑住：当每个面都做成平面的简单造型时，会让使用者搞不清楚现在摸到哪一面；因此我们将电源键放大让使用者容易辩认出来，并采用铝合金材料；并在电源键的表面施加螺纹加工；虽然会提高成本，但也能够提升质感，这样的细节也是我们所坚持的
        2.  坦白说，玻璃的成本虽然也很贵，但为了能够表现出美感、质感、薄度等整体性的价值，我觉得是不能够有所妥协的。
        3. 问：依据观看的角度不同，看到的颜色感觉也有差异呢，紫色更是特别显著。
          黑住：这是藉由多层镀膜加工（Coating）来表现层次感，虽然会提高成本，但以在最接近表面处贴了一层油膜，而使得观看角度不同，看到的颜色也会有                  所不同，且依据主色系之差异，贴的膜种类也不同。


如果要问Sony此次屏幕为何并不出众, 最大的可能性就是成本考量了. 在外观做工上的投入导致成本过高, 对核心部件的成本控制又不如苹果, 三星强力, 还要保持合理利润率的情况下, 也许压缩其他部件成了不得已的选择吧.
平心而论, 在把玩过实体机后Xperia Z的屏幕说不上出众, 但也绝不算糟糕.
我个人觉得纠结可视角度是个蛋疼的问题, 如果这都要被喷到死的话, 相比之下三星的满眼绿色的偏色屏外加烧屏的硬伤岂不是更不能接受?

其实, Xperiz Z并没有如此不堪, 而它最大的原罪, 也许就是印上了SONY这四个字母吧.

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2013-3-30 13:12 编辑 ]