只能何和厚了。

1、台词怎么生硬了？场景衔接？为什么要衔接，不就三个徒弟三个故事吗，怎么能做到圆滑？为什么要做到圆滑？国内外多故事拼凑一电影多了去了，我觉得西游单衔接方面没任何问题。这也引申不到另外一个角度。我就觉得导演故事讲的很不错，不拖泥带水。

2、惊悚+血腥+搞笑就只是噱头？这只是本片表现出来的一点特质罢了。都说三个场景单独都不错，怎么又是没连贯性？西游记不就是一个妖怪接一个妖怪？非要几个人并排走啊走啊，然后到一个场景，然后打妖怪才连贯？直接切到妖怪那就不连贯？三个徒弟就是三个故事，而且中心人物玄奘也是逐渐在成长，女主角也都有出现，并且第二妖怪能串到第三场景这算不算衔接，要不然怎么连贯？您有没看过撞车等片子，不一定是剧情，有时候是气质连贯、暗线连贯、主题连贯……


3.演员问题，我觉得龙套没从前好很客观，但是依然不烂，我品味比较随便，所以都挺喜欢的。黄渤也不是一点演出，黄渤的演出根本就是碾压性的。你没有大爱所以感动不了你，我就挺喜欢文章和舒淇的恋情的，跟那两个电影根本联想不到一起去，几个配角比较出彩，基本让人满意。文章在玄奘得道的场景，我感觉丫很有佛缘，很地道，很有存在感，你不爱所以看不出。

4、类似场景什么的，包括语句，周星驰采访说了，就是在这样快50的年纪，有些话必须说出来，不管你们怎么想，他感谢看出他想法的人们。
跟大话两个作品，虽然达不到那个高度，但是绝不是你说的这个高度。


5“.有些人说的太对了，这电影要是任何一个其他导演拍出来的都得被喷出翔。”其他谁能拍出来？请问，谁能拍？还喷出弦，我就笑了。前面几年西游的拙劣模仿看到几个，能给周星驰提鞋吗？


6、把小孩吓哭才是我最欣赏的，成年人看成年人的电影，有一点cult的味道，不分级别怪周星驰，怪tg得了。

[ 本帖最后由 eastwoodwest 于 2013-2-27 09:14 编辑 ]

其实每个人感受不同太正常了，
可就是忍不住来捍卫一下，
原因就是我当时看激动了，看喜欢了，
其实只要说的都是自身最真切的感受，
而不是故意夸大其词或者吸引眼球
比如楼主就是真觉得西游很烂
我觉得也能够理解，
在tg就是喜欢挟制别人思想，想说服别人
但是这是不可能的没有成功案例