看你对帧数要求了，古墓 1070 4k我记得看评测能有40帧左右，就这样的帧数也比插值伪4k的pro高。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-9 13:35 编辑 ]

然而pc同样可以接电视，新一代显卡都支持hdr，而主机则享受不到G-SYNC和fressSYNC技术。

到底谁吊打谁，一目了然~

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 12:37 发表

主机搞升级版很大一个原因就是为了不被PC拉开画质差距，其实也很简单，加钱就可以了，但主机的一个死穴是它不能卖的太贵，P4P打死也要守住399的底线，但同等效果下主机肯定比PC便宜是肯定的，PC价格上的优势更多的 ...

主机三年换代一次，买了新的三年前老的只能吃灰，pc按照现在cpu的进化速度，三年换块显卡就行，然后3000的显卡肯定吊打同价位的主机。现在的主机就硬件来说我觉得都毫无性价比。

引用:

原帖由 psony 于 2016-9-10 13:27 发表

丛你的字里行间看出
660你这辈子也就这点出息了
唉

喷了，你这种问天师借主机的low b无机酸还有脸说出息这两个字？又穷又low说的就是你盘神啊~

引用:

原帖由 psony 于 2016-9-10 13:45 发表

有没有出息和穷不穷没啥大关系
你看我只不过替你悲哀了下你的人生
你就跳出来骂我“又穷又low”
然后我说出息 你直接想到了钱
你就这点品位和心智
不知是先天还是后天造成的
你看你天天论坛嘴硬
也挺为难你 ...

你这种当年买不起主机，天天论坛装B满嘴喷粪，还打肿脸充胖子问天师借主机，最后被人戳穿把脸都打没的人还有脸谈人生？

你不知道自己早就是个没脸的小丑了？做人做到这地步还有脸谈品味和心智，真心笑死人。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 13:56 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 13:50 发表

目前这次的加强版还只是一次尝试，下一代未必一定采取这种模式，可能会高低配置同时推出、也可能初版主机预留升级模块、也有可能初版直接提升成本或缩短换代时间（比如499-599定价5年换代）。而且PC升级是不是真的 ...

问题pc是必需品，主机不是啊。你要算性价比，就目前主机这三年一升级的玩法，还真不如玩pc。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 14:14 编辑 ]

引用:

原帖由 psony 于 2016-9-10 13:55 发表

这就喷上了233
果然烂泥扶不上墙
老话是一点没错的
罢了 你高兴就好

喷了，自己名声早就臭成翔，还nm能自我感觉良好。

能如此没有自知之明，不要脸的奇葩也是少见。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 14:14 编辑 ]

3000块的主机玩全境照样被双枪bug打出屎，在全境上，屎是必吃的，也就大小不同罢了。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 14:34 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 14:51 发表

问题是相同效果下，主机总是可以用更低的配置达到和PC一样的效果，但是主机有价格死穴，总是难以突破399-599的定价，一台8000元的主机肯定比8000的PC效果好，只是厂商不会去做。

ps4很多游戏连750ti+i3都没打过，到现在还在吹主机优化的，基本还停留在原始时代。

就拿这次的pro来说，别光看伪4k插值的画面，拿古墓的其他两个模式的比比~

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 14:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 15:35 发表

但8000块主机比8000块PC效果强是肯定的，只不过现在都是PC架构差距缩小了，但封闭平台对开放平台的优化优势是必然的，除非PC继续进化直至消除两者的差距

Pc现在的优势在于以三年为周期进行一次投资，pc可能只需要换块显卡，而主机则要完全买台新的。我觉得哪怕是ps5，也不太可能像你说的同时出两到三个规格。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 15:53 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 16:01 发表

未来的事谁也不知道，如果采取模块化升级就不用重复投入硬件了，还有就是官方或线下实体店会搞的以旧换新活动，也算是变相减低旧硬件的贬值。
三年更新只换显卡前提是你其它部件都配的有超前性，那样你初期投入就 ...

你要是针对硬件有了解，就知道模块化升级是不可能的。索尼就现在这种一个4k bd都要省的尿性，指望以旧换新我觉得难。

回到pc上，就目前大部分游戏对cpu的依赖度和cpu的进化速度，三年前的配置并不需要啥前瞻性。。。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-10 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
玩个pc吹鸡毛画面啊，ps4的画面烂到影响乐趣了？更何况PC上现在能达到神海4这种画面的游戏你举个例子出来，厂家就是以主机为画质基础在开发游戏的，pc无非分辨率高点毛多点，没啥质 ...

神海4除去高模即时演算部分，gameplay画面并不如bf，星战。目前主机和pc上差距最大的主要是帧数和画面，帧数我就不提了，画面你要真觉得没影响，x1就不会卖的那么惨了，索尼和微软也不会急着推出新机型了，都推出pro和天蝎了，你还说画面无用，这不自欺欺人么。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 16:16 编辑 ]

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-10 16:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
偷换概念，ps4和x1竞争管pc毛事，不如举个例子ps4和pc同样游戏ps4玩不下去的，我就看到之前有人说巫师3的ps4菜单卡。

现在的问题是索尼先出的新机器，索尼是领先方，你要说微软先出新机器，那还能说互相竞争，索尼没办法一定要跟进。说白了索尼自己都意识到ps4性能不行了，你还觉得画面性能不重要。这和某些果粉当年说3.5最佳尺寸，1G内存够用了有啥区别。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-10 16:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
升级是为了画面没错，但是除非有证据显示相同的游戏用高端pc玩的比用ps4玩的多才能说明ps4的画质已经影响游玩乐趣了。

高端pc比ps4贵，如何比？倒是同样的价格，玩ps4的比x1多不少，一样价格，是人都知道选画面好的。

引用:

原帖由 rollpard 于 2016-9-10 16:42 发表



GAMEPLAY画面不如BF都出来了，PC党果然自带让某台主机降画质的技能

不过我相信眼睛不瞎都不会认为BF的游戏画质比UC4好，有信仰的除外

等下个月bf1发售后，欢迎来和我截图数毛。（希望别用所谓的照片模式）

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-10 16:49 编辑 ]