posted by wap, platform: Meizu (MX2)

看功耗比，就知道谁的架构更好了，其他都是屁话。至于游戏机市场那是扯淡，按这逻辑amd是不是秒intel了？别人压根看不上游戏机那点利润。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

说到市场占有率，当中有多少是买去挖矿的水份，还真难说。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 09:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喷了，老黄没说过游戏机市场利润低？游戏机市场利润高英特尔为啥不给游戏机做cpu啊？

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-12-24 10:07 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

老黄啥时候能跟英特尔比了？

你哪只眼睛看到我拿老黄和英特尔比了？

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喷了，pc比游戏机强难倒不是事实？这代游戏机硬件啥水准还要讨论？游戏市场利润好坏也是微软索尼任天堂的事？难倒你现在还以为多卖一台游戏机amd可以多赚些钱？现在都是一次性买断设计方案的

商人都是追求利润的，英特尔够高贵冷艳了吧，还不是给苹果出定制的集显

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 10:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

所以啊，扯半天不就是价格谈不拢么，谁都知道老黄黑，这点又没人否认。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @阿卡  于 2013-12-24 10:26 发表
别喷，喷不出什么东西来！没错啊，但是这不是NV看不上那游戏机利润的理由！事实上后续的东西很多，AMD拿住这个机会，不说多了，几个亿美元的利润还是有吧？利用游戏机和PC相互移植的便利性，提升A卡在PC游戏中的优化度，进而扩展PC市场，这些NV又不是看不到！但是就是没比AMD更合适的产品给索尼 微软。我所说的可笑不是指NV说他们显卡比游戏机性能强这点可笑，而是它将这个作为贬低游戏机的理由，并且希望推广出去感到可笑！谁都知道NV说的没错，但是那又如何？还需要你NV来说，AMD来说不是一样？需要由NV去强调这个事实？你可以觉得是泛酸，也可以说是NV在PC游戏市场的策略！但是玩PC游戏的那群PC死宅，和购买游戏主机的人是一群人么？所以说当时才有这么多人觉得搞笑！

扯优化等战地4馒头版出来再说吧，目前毛都没看到根。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @阿卡  于 2013-12-24 10:37 发表
就不谈馒头，也不谈真实的优化，至少AMD现在噱头和旗子是扯起来了吧！这个对于普通玩家而言还是有吸引力的！看看现在给AMD专门的优化的游戏，是不是很像当年NVIDIA？有这个效果就行了！

没看到哪里有效果，年末除了战地4，cod10蝙蝠侠都是打着n卡旗号的。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 10:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @阿卡  于 2013-12-24 10:44 发表
你应该说，近期除了COD和蝙蝠侠、刺客外，NV就没有什么打着旗号的游戏了！我在单位玩PC游戏多，这个很明显地感受到，给AMD优化的游戏这一年的数量是暴增！而且刺客和COD对AMD其实也很友善，相对而言，蝙蝠侠倒是真N饭，同级N卡和A卡的帧速差异还是很明显，何况还有专属PhysX物理加速！

问题战地4对n卡也很友善啊，更别说那么多游戏，大部分实测都是n卡表现更好，你所谓的a卡神优化，现阶段显然还站不住脚啊

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 10:49 通过手机版编辑

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 10:51 发表


NO，我没有说实际性能神优化，我只是说打着A卡优化的招牌和噱头，AMD要的就是这个而已，至于是不是真的优化，关我鸟事，60fps和65fps有啥区别，反正都是用顶级卡，单位780Ti都有

打招牌是塞钱的,这地球人都知道你不会不知道吧,这和给不给主机做cpu,gpu有一毛钱关系?

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 10:57 发表


你的想法偏差了，这还真不是地球人都知道了，不管是游戏主机玩家，还是普通玩家……你把他们都想成天天逛GZ这种论坛，开口就是业界段子？哪可能，最重要的是，让普通玩家知道，家用主机全采用AMD的图形核心，家用 ...

我觉得你才是想法偏差吧,打牌子能起到做广告的效果不错,但这和给不给主机做cpu和gpu有一毛钱的关系?只给主机做u,不打牌子能起到宣传效果?amd玩的不还是老黄一直在玩的那套?ps3和360玩家有多少知道他们的的机器内部零件提供商是谁?纯pc玩家谁care主机的配置?

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 11:02 编辑 ]

A卡白送战地4

说以说打旗子是没错,amd现在也明白了,但是还是那句话,这些事也和主机没啥关系...

引用:

原帖由 sisik 于 2013-12-24 11:16 发表


XBOX一代的CPU就是INTEL的赛扬笔电版，X360本来也要找INTEL，但INTEL不愿客制化CPU，只愿卖现成品，
所以只能找IBM了。(AMD也找过，但一样也不想搞客制化)



PS4其实一开始是跟NV谈的，但SONY给的价格NV觉 ...

微软以前肯砸钱啊,看看xbox和360那会的机能水平,再看看现在的X1,不忍直视...

回到显卡上,这代显卡,光论性能我个人觉得还是N卡强点,N卡的料相比A卡都是阉割货,但是功耗比实际表现都略强于A卡,当然就良心上来说,老黄必须死~

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-24 11:21 编辑 ]

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 11:21 发表


主机设计是之前的事情了……你要分裂来看也行，没关系，PC和主机各一块！你要合在一起看也没关系，主机和PC移植，大家会想可能用AMD的显卡更好！

对于AMD来说，只要是好事就无所谓，管谁怎么想！

实际打牌子的广告效果远强于给主机代工的广告效果,你可以说双管齐下,但是你要说哪管更不可缺,显而易见是塞钱费

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 11:26 发表


看怎么个强法？最顶级对最顶级？780Ti最强，价格在那个地方摆着！同等级对同等级，R9 290X强于780，不过还得等降个几百元，至少780已经降了，4000元内，780最值得买！但实话说，尼玛4000元买个显卡，还是买游戏主 ...

前有titan,后有780ti.性价比方面倒是不能和A卡比,不过780性价比倒是爆膨~760也不错,770其实主要显存问题,老黄阉割+高价位,还不是仗着自己显卡表现好,你看280X,290X一出,他不还是只能乖乖降价,可惜因为矿工的介入,导致现在显卡市场异常混乱~