posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喷了，cod就这尿性，要不你去玩玩ps4版本？要数毛请玩c3，地铁。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-12 14:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

纹理选项最高和高差距其实也很明显。我也不知道为啥楼主会看不出差距。不过还是那句话真要数毛还是玩c3，地铁去吧。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-12 15:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

c3 660，特效高，画面材质最高都能稳定30帧，你670跑不动？

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-12 15:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

这明明是cod烂，和次世代没啥关系。

ps4版画面不是最高，帧数也非常不稳定，你可以看看你的aa和光线，不开habo，smaa再看看帧数。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

对了，忘了说，联机部分是360早期单机游戏画面水准。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-12-12 15:46 发表
除了C3这种卖引擎的,PC粉也就玩玩16XAF,2K5分辨率的360游戏找点优越感了,FPS刷刷的掉,性价比极低,上万元投进去画面感观提升不到20%,一年后硬件折价一半.

这算不算张口就来？战地4，巫师2，暗黑3，古墓丽影。差别大了去了。。。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-12-12 15:49 通过手机版编辑

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-12-12 16:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

我早说了，主机版才是主流，厂家都是针对主机版做最大优化，pc版配置千差万别，优化太难。

最大优化就是优化出和pc中低端显卡一样的帧数落差么？

跨平台当然能比，而且也能比出结果

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-12-12 19:12 发表

BF4那垃圾画面也好拿出来?满屏单色贴图,暗黑3那种超远镜头的游戏我可看不出什么巨大差别,古墓除了海飞丝还有什么?也就巫师2能战一下.

720p和900p的画面当然会觉得垃圾

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-12-13 16:36 发表

不用c3，就c1就够了，c1总该算上世代的游戏了吧，6年前的游戏了，其实c3也好几年了。。。。。

可这个世代的游戏比起crysis1来说，有任何明显的进步吗？gtx670在现在至少也应该算是中档显卡吧，可6年后的中档显卡 ...

建议你玩过C1再玩C3

引用:

原帖由 chain416 于 2013-12-13 14:53 发表


没错，ps4的效果介于pc的high和extra之间，pc无法完全设置成和ps4一样。

ps4的image quality是pc的high,但是材质贴图和普通贴图应该比pc的high高