引擎都不一样，田忌赛马么

ps4终于赢了一次，我宣布索索赢了~:D

引用:

原帖由 sunykoss 于 2013-11-20 17:09 发表

ps4不无敌，但是想玩最好的2k4，你配10w电脑也玩不到。

想玩最好的cod,bf4以及挨下来绝大部分的跨平台游戏，你买10万台ps4也玩不到

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-20 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 sunykoss 于 2013-11-20 18:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

那和lz这贴何干？

和这帖子里的23楼，30楼有关系，这么解释你满意了么？

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 18:50 发表
配了10w的pc也就比ps4帧数分辨率好 意义很大？
特效贴图始终还是主机标准  crysis那样专门针对高端PC开发的游戏已经绝迹了
4k最高画质的crysis3跟标清电视剧比比 哪个才是照片级？

特效啥都比主机高，这已经不只是单单分辨率的问题，特别越接近后期，差距越大，今年主机的古墓丽影和pc的基本是两个游戏了

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 21:16 发表

PS360主要显存和内存容量不够 贴图不能细看而且狗牙多 特效跟PC没多大差距
PC有的那些SSAO之类 都属于消耗大效果又很不明显的 显著优势就是贴图和高分辨率高AA了
这代显存内存够了 贴图纹理不是问题 900p/1080p+ ...

特效差距大了去了，根本不单单是贴图分辨率的问题，举个例子家用机的古墓丽影有海飞丝么？家用机的C3光线相比pc版更是缩的一塌糊涂

ps4看似有着很牛逼的8Ggddr5，但是gpu，cpu的限制放在那，更别说8G中1.5G要给系统，剩余的那些还有有一部分要划出来运行贴图之外的其他东西，做电脑内存做的任务。像这次初期的游戏，bf为了跑60帧，只能把分辨率定在900P，独占的kzsf跑到了1080P，但是只能在30帧跑，你要是指望ps4能比肩电脑真心洗洗睡的节奏，这代ps4的gpu还不如7870,7870到了明年就是中低端显卡，2年后这差距会有多大，显而易见~

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 21:39 发表
现在就跟titan差距很大 so what
PC再叼 得有人去做才行 4K贴图没有厂商会去做 懂了？

不要4k了，不要titan了，这bf的差距就放在那，少180p啥概念，x1和ps4正好差180P

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 21:49 发表

我没这概念 刚才正好看到900p和1080p的AC4对比 我眼瞎要放大到一定程度才能看出一点区别 PC玩家视力是叼

由此可以得出X1和ps4的bf4画面没区别，是不是这个道理~

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 21:55 发表

我说AC4 你跟我说bf4？ 这里软饭大本营 你喊大声点应该有人应

喷了，我和从头到尾都和你说的bf4，你和我扯ac4？另外如果你说的E3那段巫师的演示，就那段东西对比下UE4，被秒到那美克星去了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-20 22:03 编辑 ]

引用:

原帖由 1986gem 于 2013-11-20 22:00 发表
算了吧，反正跑1080P的高特效的显卡值两台主机的钱，整机1W起，还能亮瞎你？你上氪金眼睛了？

自己去搜下660,7870多少钱，别张口就来~

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-20 22:03 发表

喷了 你说bf4 ps4/pc 是900/1080p区别 AC4不正好出了个补丁也是900~1080
UE4没看出能秒飞QD Demo 你解析下 说秒就秒没干货不信服

喷了，从头到尾说的就是bf4，你和我扯ac4，这缩饭真心缩成饭了~ac4 900和1080p就没差距？我觉得你可以去看眼科了，可惜手头没这游戏，否则妥妥截图打脸~

qd的demo其他不说，就那么个小场景，和ue4那段演示根本没得比，要我说qd的所有游戏甚至连游戏都称不上，整一个互动播片，超凡双生脸不是牛逼么，你让他用这引擎做个fps做个沙盘啊~

另外你如果只是单纯要比人脸，nv那段演示我就不说了，你前面也提过了，比qd牛逼的多~

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-20 22:50 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @BlackGod  于 2013-11-21 13:11 发表
还是没干货 UE4演示也是个demo 跟qd的有本质区别？
nv屌炸天的titan人脸 VS QD 谁被秒飞？

ue4有大场景，有战斗画面，qd除了那段小黑屋废话有啥。人脸nv的明显表情变化更细致。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-21 13:16 通过手机版编辑

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-21 22:15 发表

1、场景大不大跟画质有关？GTA5比UE4 DEMO场景大得多 难道GTA5比UE4叼？QD demo背景换成宇宙是不是吊炸天了？
2、我说能不能不要睁眼说瞎话 nv人脸差距qd demo大了去 一个还只能动几下表情，另一个同屏出现7,8个人 ...

1.场景大不大咋和画质无关，场景大画质必然缩，这还要说？GTA5场景大，但是画面明显不如UE4 DEMO，这有啥好说的？
2.到人脸你和我谈场景了，nv那段演示就是展现人脸的，重点不放在人脸放在哪？而且明显nv的人脸表情细节更多，qd那段那老头子死鱼脸咋比？丰富的是哥布林脸吧，问题那是人的脸么？写实对抽象？

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-21 22:36 发表

1.所以说QD是傻 换个宇宙背景就是了 你到底懂不懂梗在哪里？
2.我始终在讲画质 你跟我讲动作捕捉表情更丰富？这么说 搞个motion capture比显卡raw power还重要了？
而且所谓表情更丰富也是你的主观臆断，是人都看 ...

1.别扯宇宙了，谁都知道宇宙好做，难不成ue4的背景是宇宙？哪壶不开提哪壶，就像前面提bf4你和我转移到ac4一样。能不能不要瞎扯？

2.表情的还原，人脸的细节这些难不成不是画质？感情黑色洛城的脸比这两个脸都好？

主观臆断喷了，最喜欢主观难道不是索索？在这里船长tlou都秒C3了，理由是我觉得船长和tlou更有美感，是不是这个道理。

另外我估摸着qd拿这要引擎还是去做互动播片，你让他做个沙盘做个fps保持这画质看看~

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-11-21 23:12 发表

1.这理解能力……
2. 喷了 还在扯表情 motion capture还原到最原始就几个线条动来动去 这跟画质有关？建模贴图才跟画质有关好吧
得了 懒得跟你扯了 直接大头pk 不考虑什么同屏6,7个地精 什么背景 什么衣服首饰肢 ...

1.索索的想法正常人都无法明白的，你直接说你想说明啥好了
2.http://www.youtube.com/watch?v=fzvOUeZbo9k 自己去看

我觉得再扯没意思，到时候出了差不多类型的游戏，直接比比就知道，不过按照QD的尿性，估计只会出互动播片~

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-21 23:26 编辑 ]