posted by wap, platform: iPhone

昨天psv刚送到，港版3g的，暂时只买了4个游戏，而且还没怎么玩，所以评价可能是有些偏颇的。

元旦之前先买了3ds，原本是铆足劲憋着买改进版的，结果出了个猛汉版，一下就崩溃了，溢价60%拿下。摇杆也买了，游戏到目前为止有10张，但玩得最多的还是马陆和马车。说下自己的感觉吧。首先做工方面继续维持了任一贯的烂，压屏、松轴是通病，按键布局刚在其它帖子里已提过，非常二，3d控制键和音量键则延续了滑动式开关，除了节省成本以外实在找不出其它理由为何还要这样设计。虽说目前为止还没有太多人对此太抱怨，但每天摸着那松松垮垮的3d键，总觉得不是太踏实。lr键依然手感超烂，但意外的是摇杆做得非常棒。真的是在所有我用过的手持设备上，效果最好的摇杆。
关于3ds的吐槽主要集中在硬件设计。软件方面则依旧出色，这也是为什么尽管明知任的东西做工糟糕，依然会每款必买的原因。3d需要适应，但适应后效果很不错，虽然每次玩完后眼睛有点花。装上摇杆底座后手感大增，可惜目前只有两个游戏支持。真心希望能成补丁，让所有游戏都支持。

psv则是昨天刚拿到，外观上的第一感觉就是非常精致，做工非常好，这也延续了索尼的一贯风格：内容怎样先不谈，但外观和做工上绝不马虎。所有的按键均针对psp做了改进，方向键尤为明显，明显好于psp，各个功能键不过不失，LR键略有进步，已没有psp那种生涩感了。但摇杆则要好好吐槽下。简单说，就是太二了。psv的摇杆有点像zodiac，但与手指的接触面则比后者大一点，所以手感些许好点，但依然很烂。主要的问题就是控制不好力度。虽说右摇杆的设计是个创举，但不知是神海的问题还是摇杆本身的问题，居然瞄准是件很困难的事。其实该问题与左摇杆的力度问题是同一个，都是因为适应不了阻尼，从而造成难以精准控制。希望这是软件问题，否则当初信誓旦旦的走FPS路线将会很难。
因为刚买，所以游戏还没怎么买，目前手头只有三个，网球则是在萌购订的，所以到手还有段日子。小试了神海，感觉还行。这个系列虽然每作都买，但至今没有一作通关，所以可能评价得不是很客观。手感和风格上与系列无差别，电影风格浓重。画面没啥好说的，非常棒，是否超越ps3上的不敢说，但至少看起来差不多。有些朋友拿3ds的启示录说事，不过真的没必要。启示录我也玩了，画面效果是很好，但真的没法和神海比。不说是一天一地的差别，但至少也是天花板和水泥地的距离。还有些朋友之前拿分辨率说事，比如某些“台湾朋友”。我只能说，该干嘛干嘛去吧~

多媒体方面，psv无可争议的完胜3ds，我就不多说了。说说网络浏览器。3ds的就不说了，只能用聊胜于无来形容。上了一夜网，感觉尚可。因为家里是10m，所以感觉速度还行，与iphone相比差距不大，但还是有改进空间的，应该可以更快点。不知道是否支持flash。字库支持度也远胜3ds。屏幕够大，所以体验度远胜iphone，但和pad类产品没得比。

昨天刚好赶上了psn维护，所以以前的psp游戏还没来得及拷，今天回去试试，希望别让我失望。

最后也谈不上总结，就说点个人感觉。两台掌机都有自己的优势，一个软件有独特趣味，一个硬件无敌。希望开发商能好好利用资源，未来更多更好地开发出优秀的游戏。希望老任好好改进硬件设计和做工，3ds的做工实在太山寨了；希望索尼好好完善sdk，你不能指望所有开发商都能和顽皮狗、圣莫妮卡一样牛。
最后建议任青和索黑朋友，以后别再拿画面说事了。

posted by wap, platform: iPhone

远胜iphone，因为屏幕大太多。你知道这贴我花了多长时间写么？一个小时。
做工方面，3ds真的还不如某些山寨，比如小米，比如魅族。即使一开始就没指望向iphone看齐，但也别太过分不是:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @333555  于 2012-2-3 13:26 发表
NDSL的做工就很不错啊,难道3DS比NDSL差?

ndsl你要说别的我可能还能认可，质量实在是次。我的第一台在大便时候摔了一下就下屏不能用了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solopain  于 2012-2-3 13:31 发表
都看完了，顺便提醒一下楼主，别忘了PSN一款游戏只能给2部设备共享，如果想测试某个已经用过两次的游戏，别忘记给其中一个解除绑定

还有就是感觉3DS上网跟PSP差不多，好点儿有限

嗯，也就一台psp和这台psv用一个港服帐号，另一台用美服的。希望晚上一切顺利

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solopain  于 2012-2-3 13:35 发表
昨天看手机新闻，说是note降价了1000多，你可以买个试试

note确实屏幕够赞。不过我要等4核的note:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shunzhao  于 2012-2-3 13:38 发表
我很赞同你说3ds山寨，但是你说魅族和小米比3ds还好还是算了吧。我曾是这两牌子的终极受害者。

魅族的硬件做工是很到位的。个别零件可能存在可靠性问题，但加工精度至少是要超过3ds的。

当然魅族的最大问题不在硬件，而是软件基础太薄弱。山寨性很明显

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞侠小黑  于 2012-2-3 13:58 发表
3ds算山寨那psv算什么

我的观点只限于做工，也就是工业上说的加工精度。在贴子里已经说得很明白了。

至于外形设计是否符合个人的审美，那就是萝卜青菜的问题了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @csimd  于 2012-2-3 14:06 发表
ndsl放着看还行
但一用就短轴

我前后用过3台dsl，貌似没一台断轴的。当然也有可能因为不怎么用吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cinder  于 2012-2-3 14:41 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

浏览器那段无法认同，比psv浏览器还糟我只在psp上体验过。。。。。

那只能说明你没用过3ds的:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @安琪拉之歌  于 2012-2-3 14:20 发表
LZ作为一个吐糟犀利的索青居然写出如此客观的文章。猴子放鞭炮


其实PSV的媒体，软件管理，这些东西都是可以人为改进的。完全可以做的更好，只是索尼太令人失望了。
作为硬件，PSV差的是裸眼，不得不说裸眼这个 ...

敢情你两样都没有！！那你还说个毛

posted by wap, platform: iPhone

那么至少可以再肯定一点：你看贴不仔细。

我原贴说的是与iphone相比，并且好的原因在于屏幕够大；并且最后我还补充了一点，与pad没法比。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @miomibuya  于 2012-2-3 15:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

psv 画面 没啥大问题 所以我还挺它

但 浏览器就一鸡肋

你用3gs psv 打开个sina首页  然后做一次缩放

高下立见

嗯嗯，有意思的实验，晚上试一下，晚上会更新的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SilverLionHeart  于 2012-2-3 14:58 发表
多大的屏？

Galaxy note，行货是I9220，5.3英寸屏，800x1280分辨率，Super AMOLED材质，相当赞的屏幕

posted by wap, platform: PlayStation Vita

引用:

原帖由 @miomibuya  于 2012-2-3 15:18 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

psv浏览器起码存在2个问题

1.比较差的js支持 渲染速度也很弱

2.浏览器多半只能跑单核 因为这是a9 cpu里最差载入速度表现了 a8 单核的u 在ios/android下 也能 ...

有点蛋疼把手机卡装在psv上。
说说感觉。载入速度上与手机相差无几,至少和3gs没啥区别。当然我只是上了几个wap网站,晚上回去再测试新浪。

目前发现需要吐漕的是输入法。
1. 屏幕太大，拿在手上输入很不方便。
2. 内置拼音输入法很阳春，居然不支持自定义组词。如果输入的词组没有内置，也不会将字一个个弹出来让你选择。很有点微软全拼输入法的意思。

posted by wap, platform: iPhone

是的