在另一条战线上，SONY赢了

赢了就是赢了，扯那么多淡酸不酸啊

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-24 23:04 发表

是阿，UMD輸了、DVD輸了、MD輸了、BETA輸了，輸了就是輸了，扯那么多淡煩不煩啊:D
話又說回來BD贏了MS輸了什麼？甚至SONY到底贏了什麼？

是啊，VISTA败了、Zune败了、PlaysForSure败了、HDDVD当然是无可争议地败了…………
还想举例吗？MS失败的产品能编成一本辞典。

任何一间上规模的企业，在它的发展历程中必然有高潮和低潮，也必然有成功或失败的产品。
一味地强调失败，而无视其它方面的成功，是不是有点太大脑发育不良了？

在BD上，SONY无可争议地打了胜仗。这句话不偏不倚，仅仅是描述一个事实。实在搞不懂RG众们非得跟这句话死磕干嘛。

BTW，DVD败哪儿了？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-7-25 00:45 发表
DVD为什么输了？

大概……可能……好像是因为RG说输了，然后就输了

引用:

原帖由 solopain 于 2009-7-25 06:35 发表
还是那句话,如果BD跟现在DVD似的,地摊上都几元钱一堆D,还吵毛?

这很难说，RG（软）与RG（任）之间不也经常互掐嘛~~

引用:

原帖由 Eclipses 于 2009-7-25 08:45 发表
原来hd dvd是微软的产品，真是长见识了

一样的，BD也不是SONY一家的产品。两者都是分属两个不同阵营的发起者和支持者之一。

只不过SONY支持的BD笑到了最后；而HD DVD最终被市场淘汰。

BTW，顺便说一句，BD之所以能赢，是因为好莱坞的力挺，而非什么SONY推销PS3的结果。RG就没必要在这点上继续脑残表演下限了。
当然SONY本身就作为七大片商之一可谓占了天时地利，剩下的只是各集团之间的交易了。

这里只是说出了一个事实，不带任何褒贬。不知道RG众为何总是纠结在这里。

或许RG众有工夫回答一下之前的一位朋友引出的问题：DVD败在哪儿了？？

俺在受累帖一下DVD的简要历史。

在1990年代早期，有两种高容量光盘标准正在研究阶段；一个是多媒体光盘（MMCD），支持者是飞利浦（Philips）和索尼（Sony）。另一个是超高密度光盘（Super High Density Disc），支持者分别是东芝（Toshiba）、时代华纳（Time-Warner）、松下电器（Panasonic）、日立（Hitachi）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、先锋（Pioneer）、汤姆逊（Thomson）和JVC。IBM则出面希望合并两个标准，以免1980年代，VHS和BETAMAX的标准之战又再出现。后来由于计算机界业者（包括Microsoft、Intel等厂商）坚持他们只会支持一种统一的规格，两大阵营于是将标准合并成为DVD，并于1995年推出。

DVD原是 Digital Versatile Disc（數字多用途光盘）的首字母缩略字，但因初推出时大多厂商只针对图像方面的宣传及推出产品，而且当时的计算机产业对高容量的储存媒体没有太大需求，所以有很多人误以为DVD的全名是 Digital Video Disc（数字視頻光盤），但现在都只以"DVD"作为其称呼。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=DVD&variant=zh-cn

[ 本帖最后由 QuiGon 于 2009-7-25 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:31 发表

SONY內牛滿面
DVD+R這個SONY如此大力推動的玩意居然被這個簡要歷史徹底無視了，果然勝者寫下歷史阿

DVD论坛建立者：
Hitachi, Ltd.
Matsushita Electric Industrial Co. Ltd.
Mitsubishi Electric Corporation
Pioneer Electronic Corporation
Royal Philips Electronics N.V.
Sony Corporation
Thomson
Time Warner Inc.
Toshiba Corporation
Victor Company of Japan, Ltd. (JVC)
DVD+RW联盟建立者：
Dell Computer Corp.
HP (Hewlett-Packard Co.)
Mitsubishi Chemical Corp.
Royal Philips Electronics N.V.
Ricoh Company, Ltd.
Sony Corp.
Thomson SA (RCA)
Yamaha Corp.
第一，回去张开您的G眼看看你家里的刻录机是不是两种格式都支持；市面上是不是两种格式的刻盘都随处可见；去问问是不是买刻盘的朋友两种格式都无所谓。
第二，建议你多读读党史，你就能明白什么叫做“一切都是交易”这句话的含义了。
第三，还是那个问题，请你直面回答，SONY在DVD上到底败哪儿了？？事实上你所买的每一张DVD刻录碟里无论是+R还是-R，都有交给SONY的一分钱。

PS：DVD时代的三大标准里，真要说失败的，DVD-RAM还比较靠谱点。当然也不能说完全失败了，现在市面上的DVD刻录机哪个不是三种标准都支持的。不过就是DVD-RAM的刻录盘品种不是太多，相对贵一点而已。

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:34 发表
我只知道PS3因為BD延遲一年推出，成本居高不下
害得SCE落到現在這副境地
犧牲小我卻被說成對BD成功毫無助益，SCE只能自己哭了

请你正确理解我的话，BD的成功在于最后取得了好莱坞的支持。PS3或许在初期有帮助，但不是最终成功的主因。事实上HD-DVD失败的标志点即是：好莱坞7大片商宣布放弃HD-DVD。
再重复一下我已经重复过很多遍的话：商业时代只存在交易！！标准的建立和推广不取决于消费者。
反例就是OOXX的HD播放器。当然我们也承认一开始卖得还行（不过RG们也得承认最终确实卖得不咋滴，当然这是后话），尽管综合来看初期的HD播放器销量大大超过Blu-ray，无论从价格和片源来说都不吃亏。但最终还是被淘汰。
当然RG们现在都学会说，HD播放器不是MS的东西，都开始不承认当时对其支持的狂热程度。这个我们也是可以理解的，在这个充斥着犬儒主义的环境里，我们可以简单地归纳为：屁股决定脑袋。

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:39 发表

VISTA敗給了誰呢？其實是敗給了MS自家的XP
Zune敗了，敗給了徹底把Walkman終結的對手iPod
PlaysForSure敗了，這讓我想起了當年SONY搞得DRM會在消費者電腦裡安裝木馬
HDDVD敗了跟MS有什麼關係？那是MS的產 ...

哦。。。。。看来在RG的心中看来，只要是MS的产品，失败了也不能算是真正的失败。
世界500强136位的饭果然饭得让人上吐下泻啊~~~

嗨，其实你早这么说不就得了，还让老子废这么大劲跟你丫扯淡，真TMNC~~~

[ 本帖最后由 QuiGon 于 2009-7-26 01:32 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 09:46 发表
是阿，sony身為DVD論壇建立者，卻因為分贓不均意圖另立門戶
下場就是自己玩不下去了最後跑回去跟東芝和解
還DVD+-R都能吃就算大獲全勝，你去問問DVD論壇承不承認DVD+R這玩意
SONY在DVD論壇的地位可想而知， ...

有你这想象力，不去写小说可惜了
再重申一句，商业社会只存在交易！！实在看不懂这句话可以去读党史。哥没工夫给你补脑。

哪裡狂熱了？請舉例子
說穿了MS從頭到尾支持HDDVD只建立於要拖慢BD推展速度這個理由，這點也不只我這麼認為
東芝為了賄賂片商砸了幾十億美金，MS出過半毛沒有？
偶從來沒支持過HDDVD，你要找得RG另有其人
不過看到現在PS3和BD推展的速度，MS跑去口頭支持HDDVD還真的失策了-因為顯然沒有必要，BD贏不贏跟PS3的銷售完全無關

再次惊讶的你想象力，真的，不去写小说真的可惜了~~~
支持HDDVD的狂热RG大有人在，我又没说你，激动什么~~~
再说了，在HDDVD这个问题上面，你怎么知道MS没话半毛钱？？？你是MS的CFO？？？？？

果然沒話講只能人參公雞兼放大絕，然後跑路去
MS當然不是沒失敗過，例子多得很
不過看你提出的例子，SONY的失敗只有更加失敗

是啊，MS的败那不是败，那是MS保存实力，蓄势待发。
SONY的败才是败。别说SONY的败了，就算是SONY的胜也是败的先兆啊~~~

对于RG这种惊人、奇特的思维方式，俺确实得说一句：服了~~~~:D :D

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 10:01 发表
事實如此令人難以接受，只好不打神機了

额。。。。搞了半天，原来是无机酸。。。。。

引用:

原帖由 west2046 于 2009-7-26 11:47 发表
总搞这一套,有意思么?MS有说过绝不吗？我就没看见过，如果有的话，我一样喷MS小白 没有说过绝不的话，算不算是你造谣？

他的意思是这个谣是RG造的，所以希望你们RG内部解决~~

引用:

原帖由 west2046 于 2009-7-26 11:51 发表
又看见神饭认微软爸爸了
MS用索尼有份的BD，索尼大获全胜，rg们又被抛弃了
索尼用MS自家的Windows，索尼又大获全胜，rg们又再次被抛弃了

VISTA支持Blu-ray也是要付BDA相关的权利金的~~
商业社会，即使是竞争对手互用对方的子产品，也是很正常的吧，能作为G战的理由么？
你怎么就知道OOXX的元器件里没有SONY下属公司造的呢？？

战不要这样，战要战得有点水平，不要老是表现你的无知，那就没意思了~~

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 10:00 发表
大家看清楚
腦補MS成功的可不是我阿

看清楚了，说话口吻与ZLB口中的“朋友大户嘛”惊人的相似！

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 12:56 发表

希望你爆一下GAME TAG
來看看誰才是真正的無機

PSN: QuiGonJinnJAP/QuiGonJinnHK/QuiGonJinnUS
欢迎随时来踢馆~~~

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 13:08 发表

SONY跟東芝結仇已久，電影DVD發行上DVD-R把DVD+R徹底打敗
DVD-RAM更是失敗中的失敗
要是東芝對SONY有好臉色看，幹麼次世代在來大戰一場？:D

一個文章用上快十個表情符號，真雞動
MS不僅對HDDVD沒出什麼大力 ...

呵呵，只能说你的想象力非常丰富。
就和大多数RG一样，都是极富浪漫主义色彩的。
只不过在现实社会中我们称之为YY或扯淡。

商业社会中，只存在交易。（这话我说了不知道多少遍了，不知道你为什么就没半点感触？？难道RG只愿意活在他们想象出来的空间里吗？）
上世代标准，几乎是几大标准的妥协与整合。其结果就是标准最终得到统一，于是有钱大家赚。
次世代标准则无疑是BDA的胜利，当然对手公司最后会不会也加入到BDA，那也是极有可能的。因为还是那句话“商业社会只存在交易”。
小朋友，真实的世界是肮脏以及残酷的，和你的“小说”是完全不一样的。

为什么我对标准的问题会这么敏感？因为鄙人公司也是行业内标准/专利的制定者/发起者之一，我对这方面比你更有感触，也就更有发言权。相信我，所谓的标准制定，只存在金钱交易和利益分配。没你想象中那么浪漫的~~~

至于其它的，我只想说，你的说话口吻和思维方式，很“打桩模子”！！:D :D

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-26 13:15 发表

三個帳號都查詢不到玩家卡，這是怎麼回事
你有上過PSN嘛？有得到獎盃嘛？

嘿嘿，又开始假装自己有PS3了??