引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-1 13:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
？誰要討論遊戲？家長買一台可以玩遊戲的「設備」給小孩並最大化利用手中的資源而已
2024年美國的統計數據10-17歲年齡層希望得到遊戲相關禮物的比例是76% 比switch是比不了了 比xb ...

这只能说明你没有小孩也不懂小孩

连现在的小孩子玩什么、聊什么都不知道~~

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-1 23:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
確實沒有中國人小孩 上週公司聚餐時和幾個德國大叔聊steam machine時旁邊的韓國人媽媽默默地問了一句來年3月買這個給自己二兒子做國中入學禮怎樣 現在日本的遊戲電腦動輒30多萬日元 ...

说你不懂小孩你还拿韩国人说事，咋的韩国人就比你懂小孩了？
你“身边统计学”统计了半天，统计了成年了？？？就得出“不是「沒有一個小孩感興趣」”的结论了？？
你要不要去问一下那个韩国妈妈的小孩自己到底想要什么再来扯呐？？！！！

智力这么差还非要秀优越，这是你个人这样还是你们这个群体都这样？？

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2025-12-2 09:38 编辑 ]

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
說話這麼衝想必你家的小孩一定教的很好
你何嘗不是身邊統計學呢？自己有小孩就知道你身邊所有小孩的喜好？就知道所有年齡層的喜好？就知道你們地區的喜好？就知道整個14億人整個國 ...

我的小孩教得好不好和你懂不懂小孩没有半毛钱关系！
哪怕你姐在火星都不妨碍她可能不懂自己的孩子，懂吗？？

成年人对孩子最大的傲慢就是自以为是自己懂小孩子！！其实你屁都不懂！更别提你根本没小孩！！

然后再回过头来看这段

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-1 13:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
10-14這個年齡段剛剛好 遊戲庫可以和哥哥/爸爸共享不需要多掏一分錢 Apex這類的跑著綽綽有餘（還不要連機會員費）
當然 價格比ps5貴很多的話另說

你这个“什么14岁小孩刚好和哥哥共享游戏库”什么的就是傲慢，就是自以为是！
因为你并不真的明白10-14岁的小孩是否真的在乎能不能和“哥哥/爸爸共享游戏库”！
10-14岁的小孩究竟喜欢什么你得问他自己！
懂了吗？！

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 你家小孩和我沒半毛錢關係 只和你表現出來的品性和智商有關
舉例子是為了描述使用場景 不是在和您對全體中國2億年少年的生活的敏銳觀察做挑戰
正常人舉個會去便利店偷東西的 ...

理论不过就上升到品性、智商？？
你觉得你这样的行为证明了怎样的品性和智商呢？？
还是说你这种品性和智商的人下意识地认为所有不认同自己观点的人都属于品性、智商有问题呢？

所以你到底是什么品性、什么智商呢？？

回到你说的所谓“举例子”。
平心而论，你这个例子到底是属于“个例”还是具有普遍性？
没有人否认可能确实有个别土鳖父母觉得自己的孩子很热衷和自己共享游戏库。
问题是1. 这本来就是你这种土鳖自己臆想出来的所谓“使用场景” 2. 绝大多数小孩子到底喜欢什么？？是不是很普遍地存在这样一种现象，即小孩子们都很急切地想和自己的哥哥、父亲共享游戏库？？


既然今天讨论的是一个商业化的产品，那就必须有最基本的商业属性。一个好的商业产品一定追求的是尽可能的普适性，而不是迎合各种buff叠加之后的“个例”！
这才是一开始的评价“你既没有孩子，更不懂孩子”的逻辑基础！
小孩子真正喜欢什么？？我也不知道啊~~但不知道不要紧，问问他们就好啦~~~而不是在这里意淫什么“小孩子想和爸爸共享游戏库”这种可能性！

而对于你这个人，说句实话，也确实没有任何人会对你和你的后代产生半毛钱兴趣~~
王毅是怎样的人我不做评价，但讨论任何问题动不动就把王毅挂嘴边的人一定也不是什么好东西~~~
而这种人虽然今天没有小孩，但将来能养出什么货色想想也就知道了~~~

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 12:41 发表
posted by wap, platform: MAC OS X

究竟誰被踩到尾巴急得跳起來 開口閉口“智商差” “土鱉”地邊發邊罵的品行怎麼樣 說別人家的家長完全不懂自己小孩的智商怎麽樣還蠻明顯的
認為自己有小孩的就是在親子關係，兒 ...

噗~~~

那你有小孩？？
那你懂小孩？？

说你既没小孩也不懂小孩难道不是在陈述事实？？
陈述事实你跳什么？陈述事实你品性、智商什么？
陈述事实还要跳脚不是智商低是什么？

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 13:12 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哪句話我否認自己沒有小孩這個事實了？
哪句話讓你覺得我跳起來了？我罵人了？我否定別人家父母對孩子的教育了？
一直是在誇您的嘛 誇您教養得好 這麼好的智商情商可以傳下去  ...

那你是肉还是有淋病啊？？没事，现在科学发达了，都能治~~~
你说一太监和人聊房事技巧，有说服力吗？？

既然你没有小孩，也不懂小孩，那也就是承认别人没说错咯？？
别人没说错你在这儿干嘛呢？

还“哪句话觉得你跳起来”…………233
你哪句话都在跳啊~~~~~

也是怪了，别人陈述事实你破什么房？？还扯什么王毅不王毅……这都挨着吗？

还“你没否定別人家父母對孩子的教育”，请问别人否定了吗？
聊父母不了解孩子和否不否定父母对孩子的教育有半毛钱关系？？

逻辑这么差，嘴还这么硬，整天把德国人、韩国人、纽约人挂嘴上秀优越，你要真心理健康咋不说你自己呢？
这种又酸又自卑嘴又硬的行为你自己说是不是和智力相关？？

PS,我可没说别家父母是土鳖、智力低下，我只是说你…………

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2025-12-2 13:40 编辑 ]

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 13:41 发表

說了 理解不了別勉強

啊？我不生活在國內，身邊哪來的山西人山東人。德国人、韩国人、纽约人這些詞和優越感有關的啊？
您這麼厲害的人別那麼自卑啊，不管您是哪裡人就因為有您您那地兒就是世界最厲害的地方，您 ...

不在国内你扯什么14亿人民啊~~~

脑子坏成这样跑出去不丢人吗？

是不是全世界最厉害的地方不知道，咱就知道一点：自己不懂孩子就千万别替孩子思考咯，没事多问问孩子~~~

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2025-12-2 13:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 14:00 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
您在國內啊 您了解的對象可不就是14億嘛 您不僅了解中國還了解全世界 只說14億那是賤薄您了
就像我說那38%的醫生是沒有婚育史的 您還稱他們是“别家父母”一樣 這中文閱讀能力快 ...

咱一直聊的难道不是大人“不”了解、“不”懂孩子吗？咋的你又开始了解全世界了？？？
再说你凭啥聊全世界？？就凭你待的那小破岛？？你也配？？？

你瞧，你和正常人的智力区别也就在此了：不管那38%的医生有没有婚育史，并不妨碍你不懂小孩还要硬掰的事实！而你却根本意识不到~~~~

你非要咬文嚼字到这程度的话，那行，满足你，我重说~~~~
我从来没说别人土鳖、智力低下，我只是说你~~~~

引用:

原帖由 Zechs 于 2025-12-2 15:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
您上來搭話要聊對小孩了解的 我回您的第一個貼就說了我沒小孩 我在聊Steam Machine的潛在需求 所以沒有“咱”
每個人的生活環境不同 觀點自然不同 僅僅因為和自己的經驗不同就貶 ...

你最大的问题就是满口的仁义道德，满口的大道理，但一说到具体问题就避而不谈！
话说回来这也是你们这个族类的一贯刻板印象了。

“每個人的生活環境不同 觀點自然不同”这种片儿汤话还需要你教？？
既然知道自己的观点无法覆盖全部环境，为什么又要意淫一种所谓的“SM潜在需求”呢？

在别人指出你不懂小孩、不知道小孩真正要什么的时候为什么不正视问题，反而拿什么德国大叔、韩国女同事和纽约亲戚说事呢？为什么你不拿德国大叔的孩子、韩国女同事的孩子和纽约亲戚的孩子们的想法来证明自己的观点——他们都想共享他们哥哥、爸爸们的游戏库呢？

教养这个东西让别人来评价的，不是自己整天把“教养”两个字挂嘴上假装自己有教养的。
辩论的过程中动不动拿什么“王毅”说事，还狡辩别人理解不了你，你的教养又体现在何处呢？？

能把你的虚伪、浅薄、自以为是充分暴露给大家看，也确是我所乐于见到的~~