主机、PC、移动端，三者的用户群其实是变动的，互相也有交集，谈不上谁崛起谁没落，他们原本就一直都在，不同时期载体不一样罢了。

可能不少论坛用户确实老了，总觉得很多人年龄大了从主机导向移动端，确实是这样，但也有一堆高中生、大学生补充了进来。
由于工作的原因会接触一些学生群体，他们同样也有人热爱主机游戏，并不是说只能从儿童启蒙才能让人接触主机游戏，现在互联网很发达，信息传播快，感受到优质的游戏，喜欢的人自然就会去接触。
还有，我表哥表姐，过年到家里来做客，他们的小学生孩子也会对主机上的极限竞速、铁拳，表现出浓厚兴趣，产品、作品本身是优质的，怎么会不吸引人呢，其实市场一直都在的。

做不出游戏手感、打击感的公司自然非常希望手柄被淘汰、摇杆被淘汰。
变革呗，下一代荒野大镖客请你用触摸屏来玩。

我发现有的人把电子游戏当成电子产品在分析，甚至扯到了趋势、过时这种字眼。
而电子游戏本身是一种内容，输入设备、显示设备只是工具。好比一首曲子，拿小提琴演奏，小提琴过不过时？几百年了，该用还得用。
分析一下小提琴和电吉他哪个有发展趋势，有必要吗？有意义吗？
扯淡。

@holden 不好意思，我吐槽你了。
认真讲，有触感的操控设备是不会被无触感的操控设备取代的，像你说VR+体感替代手柄……如果你是进行一种类似于畅想的假设，我可以理解你希望变革的心情，但从工业设计的角度讲这是不可能的，触摸屏替代手柄也是不可能的。理由有很多，说一条：体感/触摸操作的精度达不到要求。
刚才我说电子游戏的本质是内容，而不是设备。是说电子游戏和电子游戏机二者是相依附的，就像小提琴曲就是要小提琴来演奏的，用钢琴演奏的就不能叫小提琴曲。所以，目前主流的游戏内容就必须依赖于现有的手柄鼠标操作进行游戏，除非这种游戏类型因为某种原因不存在了，那这相依附的设备才会不存在。其实你说的摇杆问题是我观点的一个佐证，摇杆越来越少了，是因为格斗游戏这种内容越来越少了。
当然，目前也有不少为触屏、体感量身打造的游戏，这些就类似于钢琴曲。但二者应该是并行关系，而不是先后或者优劣关系，在某种程度上也可以进行转化，但无法替代。
未来有可能会出现更加优秀的手柄，就像微软的精英手柄那样，有其他更棒的手柄面世，在这一点上还是很值得期待的。