有没有满足这种需求的路由器

引用:

原帖由 @爱撕衣李鸿章  于 2023-6-26 02:26 发表
单臂路由（旁路由）跟主路由翻墙弄好是一样没没鸡毛区别，一样的门槛都很高。

门槛高在分流策略，能满足100%需求的只能是自己高那门槛肯定高啊，当然现在也有转换配置文件的工具，能满足绝大多数人使用，那能把openwrt的分流策略做的大差不差也依然有门槛

路由器翻墙现在比较稳的openclash比较好用，翻墙这玩意算力消耗主要是各种加密算法吃CPU，X86对ARM有绝对碾压优势，这玩意讲究一个大力出奇迹，就好比同样翻墙同样机场同样线路测个速，用ARM软路由 用X86软路由 用电脑自带clash客户端，测的速度绝对不一样，电脑>x86软路由>ARM

还有人觉的用软路由翻墙网页 APP相应速度慢，那是CPU处理速度太弱加密解密打包转发跟不上，想速度快 还想相应速度也快 那就只能让路由器大力出奇迹上性能比较高的X86软路由。


主路由翻墙用白名单模式，只针对个别终端可以翻墙，翻墙分流策略转换到能适合自己用的一个配置文件，自己手动修改配置文件让分流策略更适合自己  这样体验才能好
自己修改分流策略对于外行来说那肯定有门槛啊，有精力学学也不难。

我一开始也觉得ARM j1900这级别够用了，直到我用单位旧服务器装openwrt试了下差距天差地别，我现在用的是intel 12代nuc 华尔街峡谷，双网口当主路由，配置大概垃圾国产固态，老笔记本DDR4内存 16G，上网体验是真他们的好