posted by wap, platform: Android
只是个选择罢了，用不惯可以关掉。我觉得有比没有好。不知道坚果PRO会不会更新了。

posted by wap, platform: Android
当初为了闪念胶囊买的坚果PRO，用了半年确实很方便很炸裂。后来换了苹果，发现没有闪念胶囊生活没有任何的影响。打开备忘录记录和系统集成的嘴巴说，其实没有想象当中那么大的差距。锤子的很多小创新都是这样，达不到真正刚需的级别。

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2018-8-24 14:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-8-24 14:44 发表
你把苹果换成小米，发现生活也得继续。
这世界上没什么绝对真正的刚需，习惯是可以调整的。

不是啊，叫我用回E72，我是用不回去的，看个股票刷个网页慢的急死人啊
说到底还是乔布斯太牛逼，拿出来的方案可能已经是人类手持设备最佳的方案了，后人想有大的突破很难了。就好像PC除了键鼠也可以用手柄玩游戏，但你不会拿手柄去上网一样。

相反，相比大爆炸和闪念胶囊这些微创新，TNT倒确实是个硬核创新，但几乎不可能实现，至少不可能在锤子手上实现
TNT设想里最佳的场景应该是这样：所有人都只需要一台手机，然后和两块或者几块显示屏（取决于你的需求），在公司里，手机接显示器，就成为生产力工具，在家里，同一台手机接显示器，就成为娱乐工具，在路上，就是手机本身。也就是说，把普通人平常生活里需要的三个计算中心，合成到一个计算中心里来，那就是手机。不管你走到哪里，只要有手机和显示器，这个计算中心就可以铺设到哪里。而且也根本没有什么同步和云一说，所有数据都在手机里处理和存储，手机带到哪里数据就带到哪里。如果这个真能实现，确实就革了微软的命。但是这是不可能的。这倒并不是因为锤子的体量和资金太小。而是由IT产业的结构和格局还有人的使用习惯决定的。
首先淘汰现有设备需要一个长期过程。WINDOWS，INTEL，GTX，这些东西构成的东西已经占领了绝大部分的家庭，而且目前来看他们足够好用也足够有用，人们未必有动力去淘汰这些东西。这点跟智能手机系统淘汰塞班系统有本质区别，因为WINDOWS并不是一个“需要被淘汰”的东西。淘汰一部手机是稀疏平常的事情，但是淘汰一部电脑并不是，对大部分人来说升级电脑是需要谨慎决定的事情。
其次锤子作为技术和积淀有限的小公司，想要实现TNT的设想，只能走魔改开源安卓的路线。但是安卓PC和WINDOWS的差距甚至大到都不需要我解释。比如你是一个游戏玩家，你拿安卓怎么玩大型3A游戏。锤子的TNT只适合那些只看看视频上上网的轻度用户，那这些事情手机也可以做，干嘛多此一举要买个TNT。
我想了一下，WINTEL+GTX联盟目前牢不可破。微软的手机操作系统失败了，不太可能由微软来推动计算中心三合一了。GOOGLE没有普及的桌面系统，而且安卓是开源的，各家都可以推自己的魔改系统。GOOGLE连手机都没卖好，想搞三合一是不是有点早。想来也只有苹果能完成这个事情了，但是苹果根本没有必要去做这个事情，MAC电脑和笔记本卖的那么贵，搞个IPHONE三合一取代一切，革了自己的两条产品线的命？不可能的事情。
总之罗永浩的想法可能还是有点太理想化。

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-8-24 15:06 发表
posted by wap, platform: Android
锤子就是基本功能没做好，天天做些7788没卵用的功能。
手机质量到现在还是寨厂水平。
系统更新也是寨厂水平。
系统安全补丁就更不用指望了，子弹短信都直接明文被拖库。通讯录， ...

也不能说没卵用吧，只是罗永浩的思维一直偏执在“针对那些不需要创新的地方创新”
比如一步这个功能，用QQ或者微信自己的发图片功能就真的有那么麻烦吗？自己打开高德地图输入一个你刚看到的地址就真的有那么麻烦？
就像我上面说的，打开备忘录输入一点东西，其实没有那么麻烦。锤子做的那些东西，你不能说它完全没用，确实有方便的地方，但都不是离开了就活不了了。而且本身也会有点问题，比如闪念胶囊，记录长篇思想是很困难的，因为要在思维不间断的情况下把一大段文字连贯的说出来，是挺困难的一件事。所以有的时候我用闪念胶囊，还是会用键盘输入内容。如果只是用来当作清单和便签使用，那这个软件的意义就大打折扣了。
关于无限屏，依然是这个问题。按HOME或者上滑回桌面，打开自己想要的APP。如果手机你已经使用习惯了，这个动作可能只需要一两秒钟，而且是一气呵成不需要寻找和思考的。
锤子的东西，大多数时候问一句“真的有那么麻烦吗”，就皮角了。