就是懒罢了，懒得去商场或者互联网上挑好货，什么都丢给小米，其实品质真怎么样无所谓了。
狗子说的很对，性价比高的东西，和真正没有性价比的高档产品比起来，还是太差劲了。
300买个杂牌旅行箱，心里想着“太差劲了吧、会不会旅游一趟散架了”，但看到是小米，可能会想“小米的东西可能比杂牌好点300买了值”。其实就是一种贪便宜的心理，借小米的名字给自己心里上一个质量还过得去的安慰。当然小米估计自身也是这么营销的。不排除部分东西确实货好价格又便宜，但这么多东西不可能个个都这样。
我就是反例，小米4品质差的让我大跌眼镜，从那以后再没买过小米的任何产品。我是懒得在小米里挑好货，统统打死。
牌子确实是懒惰的一种借口

[ 本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-6-27 09:00 编辑 ]

其实和现在满大街的名创优品差不多，一种打着性价比的带一定欺骗性质的商业模式，现在国人很吃这一套
消费心理很简单，我上次买了个置物盒子和地毯，一个十元一个十五元，我承认确实只是贪便宜，觉得超值。因为我心里觉得这些东西买地摊货（确实就是地摊货），坏了也无所谓，反正太便宜了。但如果我想买一条质量过硬的数据线，或者经久耐用的好的充电宝，我是绝不会在名创优品买的。这就是欺骗性，有些差的你心里能当成好的（所谓性价比），有些差的你心里实在没法当成好的（所谓一分钱一分货）。
小米也差不多，我还买过49的小米手环，我不知道它究竟好不好是什么价值，因为我没用过上千的好手环。所以小米手环在我看来还是不错的了。这就是欺骗性啦。利用了消费者的盲区。