» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 浅谈一下为何捐赠不能达到避税的目的

发错区了吧.....


TOP

美帝好像真的可以
听老总说过



TOP

联邦政府税法规定:富人们每捐赠3美元,联邦政府便会减免1美元或更多的税收,同时也会免去地产税的征缴。


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2011-10-9 13:50 发表

你捐出去3美元,他减你1美元,你赚了?
到手收入不是少了2美元么?
捐出去的3元受自己控制呢

TOP

引用:
合理避税的成功例子如曾经的台湾首富蔡万霖就成功的把近800亿遗产税减至几亿。当时蔡万霖身家财产46亿美元、换算是新台币1564亿元估算,蔡家后人要缴交的遗产税高达782亿元。蔡万霖晚年中规中矩地透过申设投资等子公司的名义,逐步把财产转移给子孙,早年增资股票发行时,也用面值转让给子女认购,都是合法的避税管道。经过理财和税务规划后,蔡万霖名下的财产没有外传的庞大,因此,蔡万霖死后台湾当局能收到的遗产税金大概只有几亿元。
     中国倘若要开征遗产税时,国内各种所谓慈善基金会也会如雨后春笋般不断的涌现。大家可知为何?富人们要想办法合理避税吗,不是吗?
我google到的,如何被自己控制,资本家玩的太高深,我这卢瑟搞不懂
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-5351.html

TOP

引用:
原帖由 又红又专 于 2011-10-9 14:34 发表
posted by wap, platform: Android

说了那么多,谁证明大门是假慈善了?我对乔布斯不捐钱没啥意见,但要拿这个抹黑大门给乔布斯洗地?
谁说他假慈善了,捐钱能避税就成假慈善了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博