posted by wap, platform: Chrome

说实话，现在完全无法离开SUV，我觉得卖了雅阁都不能卖JEPP2500 ，你要出去玩，就知道SUV的好处了，大，视野高，带上行李东西人齐了就走，板车悬挂拉个1T东西，走石子儿路完全没问题，很安心。过年过节后座方平，拉满满一后备箱水果给亲戚朋友挨个送下，方便到吐血。

  你轿车能干什么？代步而已。代步你弄个杀马特不就完了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-8-4 11:19 发表
下大雨车里淹死的几位好像都是SUV,太自信了不好.

淹死的都是会游泳的。

  会游泳的有可能淹死，大多数不淹死。不会游泳的下去100%死，死透。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tank817  于 2013-8-4 11:20 发表
至于安全，看着个大就安全了？
高速上SUV重心高，容易翻车

视野高，很多事故提前就反应了，根本不会发生。驾驶舱高，很多情况下生还几率较大。
  
  我已姐们儿年初开车去西北，RAV4从沙坡上翻下来滚了四个滚，没事儿，开回来了。轿车直接拍死。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-8-4 11:27 发表
问题是没人会故意把车往水池里开,而某些人开个SUV就以为车子能游泳.

对啊，不会游泳的人也不会下水啊。这和我说的不矛盾，你只要做就有风险，你什么都不做不能说 你牛逼。照你这逻辑，开跑车的就是作死了？ 跟家玩GT最好，完全不会发生交通意外。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tank817  于 2013-8-4 11:19 发表
轿车没有后备箱吗
SUV的车主们被踩到尾巴了

杀马特的后备箱比一般轿车都大，你可以考虑下。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @419389671  于 2013-8-4 11:02 发表
武英高速新洲段车祸 爱丽舍腾空砸死奥迪Q7车内4人

来来来，谁给放个大奔钻大货被窝 给挤死的图帮这位平复一下心情。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mephala  于 2013-8-4 13:32 发表
posted by wap, platform: Android

另外，闲钱不多的工薪阶层买suv是最二的。花更多的钱换来平时低一档的享受。普通自驾游根本用不上suv的通过性。尤其是江南地区，丘陵居多，买suv车太大小路根本进不去。根本没有草地或者湿泥地给你驰骋，都是非常窄小的山间小路

恰恰相反，工薪阶层和闲钱不多的人买SUV是最实用的，因为他这一辆车要干很多事儿，多功能性是第一位的。相对来说你所谓的享受到是第二位的。


  有钱的家里4，5辆车，不同情况下的享受水平才是最重要的。

  SUV不一定就是大，吉姆尼也算suv ，就比大多数轿车更灵活，也小。拆掉后座后备箱体积满点，通过性超强，还省油。

  现在的SUV还真没法再草地和湿地驰骋，就是公路，但是路况比较差的公路或者非铺装路。载重长时间行驶可靠性高轿车很多。

本帖最后由 ttk 于 2013-8-4 16:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kdscw  于 2013-8-4 13:36 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

有乐趣有操控的86一样被喷。

没事儿，到时候会说操控不重要，你又不去赛车云云。总之，想要抬杠怎么都可以。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tank817  于 2013-8-4 12:22 发表
还有很多人把SUV和越野车搞在一起
SUV底盘和轿车高不了多少，高的是重心

SUV除了长城的良心（不知道现在还是不是），其他都是承载式车身
安全性真看不出在哪里

CRV之类的，为了滑雪穿一年雪地靴的，也就出去玩放东西可以
真的用来拉货，先看一下承载重量，不比轿车多的，超过了极限
车身变形修起来真不便宜

SUV这个名词第一次出现是给74年JEEP第一代切诺基身上。

第二代切诺基开始84年，就都是承载式车身了。

长城现在也不是。

如果需要非承载式的，现在貌似有几个国内杂牌的，还有帕拉丁，超级维特拉，在网上就是霸道，FJ，牧马人之类的了。

其实帕拉丁不错，就是没有自动档。比较挫，而且价格太贵。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @coolswan  于 2013-8-4 16:13 发表
我非常不理解的是为什么都喜欢SUV 不喜欢更舒适更宽大的MPV

MPV也喜欢啊，等有了孩子想搞个乞丐版的GL8送孩子用。噗。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oando  于 2013-8-5 11:50 发表
说空间说能装的兄弟，没法解释途观啊。

你看跟谁比。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mephala  于 2013-8-4 22:29 发表
那么排除了越野性的suv到底哪里有多功能了？唯一的好处就是好多装点货。其他空间不如同价位sedan，舒适度不如，油耗不如。
只要平时不是经常往非铺装路跑的人，为什么要多花个4w甚至更多去买车呢？
我觉得紧凑级suv比紧凑级轿车的唯一好处就是后排座位可以调整，以腾出更多的空间来或者车震或者睡觉，那也就是部分车子可以如此而已。这多出来的好处我觉得不太值这多花的钱，以及减少的享受。
当然各人价值观不同。也许有人觉得这很值，我表示不太能理解。

什么叫越野？ 走石子儿路还是爬坡玩泥巴？ 这都不一样的。相对而言大部分SUV比轿车通过性好是事实。多装东西，也可以多装人，也可以在多装东西多装人的情况下安心的走很长一段不是特别好的路。这些都是轿车相对来说较弱的。

  如果你想用一辆车解决你家里的大部分出行问题，SUV肯定是首选。

  其实我想说皮卡更适合大部分中国家庭，可是中国TG歧视皮卡。所以，只要钱够 ，suv是相对最好的选择。

  其实suv的优点主要还是视野高，相对更安全而已，碰撞的时候由于驾驶室高，也相对安全一些。空间大，油耗也差不太多。。。。目前里看是如此。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @birdie  于 2013-8-5 13:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

MPV油耗大吧。

我觉得EZ。。。太小了。。。。就不要拿来说了，别说和马自达5比，就算跟已经小的可以的途安比都完败。不知道要他干嘛。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @coolswan  于 2013-8-5 19:39 发表
SUV比轿车舒服喷了 SUV带80岁老人过个减速带你试试

嗯，那70多的老太太天天坐13路赶上班高峰去后海摽树一定是我的错觉。我觉得带80多岁老人过减速带慢慢来所有车都一样。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @黄金12  于 2013-8-6 10:21 发表
说的貌似没错，  但至少对我来说， 这些情况几年都不一定碰得到一次， 所以suv去屎吧。
(ps， 偶尔有这情况， 也是找有大车的朋友做车夫， 当然， mpv首选了，  弄个金杯也比suv实用啊)

不会啊 ，你可以不要车 ，需要就找朋友做车夫或者打车 ，对吧 ，所以车都没用，是不是这个道理？