posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jnray  于 2019-2-21 15:05 发表
如果小米是为了省几个线钱用高压方案，那就要接受目前这种尴尬的对比结果了。

国际主流快充方案都是高压小电流，低压大电流损耗大效率低，和钱没关系

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray  于 2019-2-21 16:08 发表
然而所谓损耗大效率低的22.5瓦低压方案实际充电速度反而好于27瓦国际主流高压方案。

到底哪个效率低？

P=I^2R，电流越大损耗越大，这也是为何低压方案对线材要求很高，至于充电速度国际大厂订标准得时候考虑得较全面，电池电压不同阶段对应得最大充电电流不同，盲目加大电流实际上是以电池寿命为代价得。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-2-21 16:37 发表
到电池面前都是低压高电流。
无非是充电器直接输出低压电还是在手机内转换成低压。
因为高压方案手机内多转换的步骤，所以手机会额外发热，充电速度受温度影响不如低压方案稳定。

按照峰值27W，转换效率93~95%计算，实际机内损耗也就1.6w左右，这点功耗不会造成发热厉害到影响充电速度。