1、网易那篇评论已经足够好了；
2、用大专辩论赛引入质询环节给老罗全程打断做背书就能看出该文作者的立场，其余的就不需要看了，另外说一句，老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完，然后自己全程打断的事情我不知道罗粉是怎么解读的，这就是非常流氓无耻的表现
3、zo我还等你回复呢

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:29 发表

老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

果然这粉罗的和老罗都是一类人，呵呵厚

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:49 发表

建议你看看奥巴马和罗姆尼的“辩论赛“
2012年，美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼的电视辩论就是这样。罗姆尼和奥巴马一样，也受过法学院全套律师辩论训练，在辩论前做足功课，辩论时词锋凌利。不管奥巴马 ...

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:23 发表
1、网易那篇评论已经足够好了；
2、用大专辩论赛引入质询环节给老罗全程打断做背书就能看出该文作者的立场，其余的就不需要看了，另外说一句，老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完，然后自己全程打断的事 ...

我觉得和脑子不清楚的说话特别累