另外，如果你认为ib离开inter加盟barca，是因为barca成绩更好。

那么为何cr在曼联拿双冠，称霸欧洲，却仍然相望当赛季一无所有的皇马，是因为什么？

吸引力这东西，本来就是玄而又玄的。

看似什么都能解释，其实什么也解释不了。:D

另外，juventus买diego/melo，不是和球员谈，是和俱乐部谈。

diego再向往juventus，假如人家出2500万，juventus出1500万，bremen凭什么卖给juventus？

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-1-27 16:14 发表

你试图说服别人的时候知道把这两者结合起来，为什么自己先前要把这两个分开来！？

其实我想说的，是不存在所谓吸引力一说的。

举个例子。

你大学毕业找工作，一个民营公司给你5000/月，500强给你2000/月，你去哪个？

当然，有的人会说，我去500强，既能学东西，还有提升空间。以后跳槽，也好办。:D

好吧，我加一个约束条件，500强给你一分终身合约，始终每月2000，终身不得跳槽，违约金100万。

你还去吗？:D

如果你仍然放弃民营企业，选择500强，那么说明500强确实有吸引力。

可是现实中存在吗？:D

再有吸引力，再镀金，最终还不是为了一个大合同？:D

拿到大合同，你又何必在乎是谁给的？:D

引用:

原帖由 神奇 于 2010-1-27 16:19 发表
请问你有看我的回帖吗？金钱和球队都有吸引力好不拉，谁抛开金钱因素了？看看清楚再喷。

一步去巴萨，不是因为巴萨成绩，或者直接说欧冠成绩更好，是什么？就算巴萨想要，砸钱了。一步不想去，我想锅鸡也不是穷到 ...

从逻辑上说，只有juventus与其他俱乐部出价一样，也买不到球员，才能说明juventus吸引力降低。

出价一样买到了，证明吸引力高。

出价低买不到，不能证明吸引力低。

同样，自由转会，如果juventus提供的年薪比其他俱乐部低，球员仍然愿意来，说明吸引力高。

年薪一样，人家不来，说明吸引力低。

年薪低，人家不来，不能说明新引力低。

引用:

原帖由 神奇 于 2010-1-27 16:25 发表

我说的就是这个意思，所谓的球队吸引力只是建立在几只球队开出相同的条件下。

出价高出大众的叫金钱吸引力，不叫球队吸引力。听的懂么？不是在证明谁低谁高。

只是跟你说不要把这两个混在一起。

这样吧，你举个例子，证明juventus在出价相同的情况下，也被人家横刀夺爱的例子。

我就同意juventus吸引力降低了。:D

好吧？:D

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-1-27 16:29 发表

虽然足球也只是他们的职业而已，但你拿普通的人关系生计的工资来举例，显然无法说服我！
至于你说吸引力在这个金钱至上的社会已经不起绝对作用了，我还可以理解，但你说完全不存在了，那我懒得废话了！

我说句不好听的，忠诚度不能当饭吃。

Milan要降薪，有几个大牌心甘情愿？打算转会的也不少吧？:D

nba因为烂队给大合同，而离开豪门的，太多了。:D

引用:

原帖由 高层 于 2010-1-27 17:44 发表
我举个例子吧，关于吸引力，湖人当年的四大金刚，马龙拿老将底薪，佩顿500W上下，这两位要不是看中湖人有拿总冠军的实力这点钱哪个球队给不起？关于我文的例子，阿奎拉尼。

这个不叫吸引力，这叫对冠军的渴望。当时lakers具备夺冠班底，所以malone/payton想搭车拿个戒指，94年德雷克斯勒搭车火箭拿到了戒指，95年巴克利去搭车却没拿到。这个不叫吸引力。火箭可不是传统意义的豪门。

纽约、凯尔特人都曾经是豪门，为什么长时间没有大牌，哪怕是过气的大牌来搭车？因为没有具备夺冠的班底。

同理，湖人队92年魔术师退役到96签下鲨鱼期间，没有人搭车，因为不存在夺冠班底。

请自己对比年薪:D

-------------------------------------------------------------------------

Sportmediaset声称，尤文准备为引进阿奎拉尼做出最后的努力，出价2500万欧元求购这名罗马中场球星。斑马军团今夏一直在为引进一名世界级中前卫而努力，但是他们的目标并未能完全得以实现。

利物浦球星阿隆索本来是尤文图斯主帅拉涅利最想得到的球员，但是西班牙人在犹豫许久之后，最终却宣布很满意在安菲尔德的生活，会继续效力红军。

尤文一度看中了国米中场斯坦科维奇，未曾想遭到球迷们的强烈抗义，反对俱乐部引进死敌国际米兰的球员，尤文也不得不作罢。尤文最终签下了“全意公敌”鲍尔森，但丹麦人又被球迷称为“废物”，而且前塞维利亚中场只是一名防守型后腰，还是无法解决尤文中场在进攻中欠缺创造力的问题。

为此，尤文还在继续追求罗马中场阿奎拉尼，不过此前他们针对这位意大利国脚的数次出价都被拒绝。现在，“老妇人”决定掏出更多现金，希望2500万欧元的报价能够说服罗马放人。

根据Sportmediaset的报道，阿奎拉尼目前与罗马的合同在2010年到期，年薪居然只有区区90万欧元。阿奎拉尼希望将年薪提高到250万欧元，而罗马方面则只愿意最高出160万欧元，双方的续约谈判依然没能取得进展。与此同时，斑马军团却愿意为阿奎拉尼提供320万欧元的年薪，面对这样的诱惑，阿奎拉尼恐怕难以拒绝，但是尤文首先还得征得罗马的同意。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

根据罗马当地《信使报》报道，罗马中场阿奎拉尼已经准备离开罗马，前往英超豪门利物浦。



据悉，阿奎拉尼已经和利物浦达成协议，双方将签署一份五年，年薪400万的合同。

不过，利物浦还未正式启动谈判，队内中场哈维-阿隆索的转会仍然在扯皮阶段，在阿隆索转会敲定后，红军将启动和罗马的谈判。上月，阿奎拉尼和罗马曾签订了一份到2013年到期的新合同。

与此同时，罗马准备向国米租借尼日利亚射手奥比纳。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

马蒂奥尼我不认识，专门上网查了一下，以下摘自百度尤文图斯吧。

另外，这个人去了milan，Juventus难道抢一个小将输给了milan，也要抱怨吸引力降低？:D 豪门之间，难道连这么一丁点的亏，也不能吃？

--------------------------------------------------------------------------
如果我是马蒂奥尼，我也会选择AC米兰

因为米兰比尤文更急切的需要后卫，去米兰和那些快退役的老将竞争肯定能得到充足的上场时间；而尤文在右后卫的位置上格里格拉表现的中规中矩，还有泽比纳这个暴脾气的替补，再加上梅尔贝里也能打右后卫，去米兰肯定比来尤文上场时间多；加之米兰巴西人多，去米兰能很快适应，和队友打成一片；而且尤文又有乔文科的前车之鉴——被捧上天了照样打替补……所以综合起来，去米兰比来尤文有优势的多

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-1-28 09:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

有夺冠希望难道不是有吸引力的一方面吗。所有有吸引力的具像表现都被你一一剥离出去。那当然吸引力在你面前就是一个空壳甚至不存在了。

我们谈的吸引力，主要指豪门的底蕴。而不是说今年成绩好，你就受欢迎，成绩不好，你就欠缺吸引力。

还是举cr的例子，为何离开双冠的曼联，去无冠的皇马呢？难道曼联的夺冠可能，小于当时的皇马？

并不矛盾。

我一直认为，所谓吸引力，没有解释力。

不适应英国气候，算不算英超缺乏吸引力？

去豪门打不上主力，要离开，算不算缺乏吸引力？

语言不通，算不算？

没有本国同乡，算不算？

本国死敌，算不算？

越是能解释一切的标准，往往越缺乏说服力。

吸引力，恰恰就是这么一个标准。

豪门豪门，财大气粗必不可少。

谁见过穷的叮当响的豪门？:D

我一直说juventus/milan不振是因为没投钱，买人少，难道不是正解？

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-1-28 09:53 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这个帖子里有哪位说过纯粹靠吸引力吸人吗？吸引力从来不是孤独的存在，它是有支撑的。当你把它所有的支撑都拆了。那他确实就没有解释力了，这点我赞同。

分歧在于

我的观点：juventus不振是因为投钱少

部分尤文球迷观点：juventus不振是因为电话门使juventus对大牌缺乏吸引力

我举例梅洛迭戈，juventus球迷表示这是钱砸出来的，不是吸引力。

那么他们应该指出，怎么才叫缺乏吸引力。

一个永远不可能错的观点，事实上是空洞无物，套套逻辑的。

我说四足动物就是有四条腿的动物。你永远不能指出我的错处，因为我的表达，没有任何具体内容。:D