德国、英格兰、科特迪瓦先后折损大将。

特别是英格兰和德国，这两个铁桶阵我阿最难对付。

现在上帝给开了一扇门，就看messi的造化了。:D

现在唯一的铁板一块就是巴西了。:D

看来上帝今年真想成就我阿24年来的第一个世界杯。

巴西人从1970到1994等了24年，该阿根廷了。:D

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-6-5 09:36 发表
lz想得太简单了
除了巴西，西班牙也是强敌啊

西班牙再强，球风咱们不怕，有办法。

如果两个队谁也防不住谁，这球就不怕。

就怕一个队这能防得住，就不好办了。:D

显然英格兰是能防得住的。

巴西说实话都不能保证不丢球。

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2010-6-5 09:58 发表
rio在场上才是我英的最大不稳定因素

如果英格兰人一心防守，就算不稳定因素，也稳定了。

除非英格兰想攻出来。

所以阿根廷对英格兰只要考虑实力，不用考虑状态。

我阿宁愿要个稳定的莱德立金，也不要不稳定的费迪南德。:D

milito伤情不重要，老马选他估计也是顺应民意，自己不打算用

milito伤情不重要，老马选他估计也是顺应民意，自己不打算用

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-6-5 10:14 发表
楼主，你他妈闭嘴吧，把这种事情当作老马的运气？你他妈脸皮得多厚？

操你麻痹的，你根有种就别受伤！

他伤了又不是我阿球员踢的。

孙子兵法里说，（大意，可能不准确）战场上吃敌人一车粮草，等于自己多带好几车。

所以对手折损一员大将，等于自己增添了几分战力。

这和脸皮有什么关系？:D

你要能现在坐飞机到南非去吧heinze/demichelis的双腿铲断，我马上给你加祭扫。:D

引用:

原帖由 油炸松鼠 于 2010-6-5 10:16 发表
小看法国, 荷兰你当心吃苦头.

荷兰估计碰不上

说实话，如果英迷都是90的加斯科因迷，96的那届英格兰迷，我完全可以理解，因为我也喜欢。

如果是因为爵爷的黄金一代而迷英格兰，我也可以理解。

但是我最不能理解的，就是从埃里克森开始的英迷。:D

我怎么想，也想不出从02年开始支持英格兰的英迷，除了个别球星崇拜（比如beckham/owen/rooney等等），从整体球风和打法上，有任何可迷之处。:D

说实话，如果英迷都是90的加斯科因迷，96的那届英格兰迷，我完全可以理解，因为我也喜欢。

如果是因为爵爷的黄金一代而迷英格兰，我也可以理解。

但是我最不能理解的，就是从埃里克森开始的英迷。:D

我怎么想，也想不出从02年开始支持英格兰的英迷，除了个别球星崇拜（比如beckham/owen/rooney等等），从整体球风和打法上，有任何可迷之处。:D

当然，因为迷英超而迷英格兰的不算。

我上边谈到的，就单指那些纯喜欢英格兰的球迷。:D

我记得前几年看c5的片子，说80-90年代，正是英国联赛技术粗糙的时候，结果当时国家队技术却相当细腻。能进国家队的，都是各队的个人技术高的。

结果到了本世纪，英超技术含量越来越高，可是国家队技术含量每况愈下。

这也算是怪事了。

一边联赛追求技术含量，一边国家队丢弃技术追求实效。:D

引用:

原帖由 tzenix 于 2010-6-5 10:46 发表

那我根岂不是又添了几分战力

《出师表》有云

亲贤臣远小人，此前汉所以……

亲小人远贤臣，此后汉所以……:D

谁来给我清君侧？！:D

nb了，看来广大考生和我一样，都记不住后半句了。:D