引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-8-10 09:48 发表
那么第二个问题如何解释呢？
魔力鸟第二次骂记者不懂足球的问题，说的是国米缺少中场组织者

我忘了央视是马国力还是谁在2006黄健翔解说事件后发表了一个看法，大意是

我们国家乒乓球世界第一，如果一个世界排名100开外的国家的评论员来评论你的打法，我们的确很难接受。

[ 本帖最后由 1945III 于 2009-8-10 11:22 编辑 ]

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-8-10 11:28 发表
记者问：今天国米输给了拉齐奥，是否跟鸟巢的场地有关系？
魔力鸟说：我今天终于知道为什么中国足球如此落后了，你们总是关注比赛之外的东西。


这样SB的记者，被骂活该。

虽然我没看对穆里尼奥的采访，但从这个对话来说，记者很冤。

记者显然把失败往场地上推，穆不领情啊，显然维护鸟巢。

不过他不了解中国国情，你给场地面子不给人面子，还不如直接骂场地。

以上推断仅来自于以上对话。哈哈。

引用:

原帖由 PlayStationX 于 2009-8-10 12:38 发表

另一个版本的对话是：
记者：同样是鸟巢的场地条件，为什么拉齐奥能够取得胜利？
鸟：我！@#￥%……&

这个问题的确不合时宜。

如果场地没问题，穆就是找托词，人家气势上已经是认输了，你又何必步步紧逼？即便弗格森、温格等主教练也很少在新闻发布会直面失败吧？

如果场地确实有问题，这话就更过分，以后直接在水泥地踢吧，反正条件平等。

引用:

原帖由 PlayStationX 于 2009-8-10 12:54 发表

穆里尼奥批评鸟巢的场地是在比赛之前进行的，那时候压根不知道谁赢谁输，怎么能说是找托词？输球之后他也没提过场地问题，那个记者分明是记着鸟曾经批评鸟巢的话就等着输球让鸟难堪呢。

那就是记者找骂了，难道提问的也是上书房行走身披黄马褂的？:D