看了今年分组，明白去年barca vs chelsea一战黑哨的原因了，就是不让你英超两队再次聚首决赛。

今年分组，barca vs arsenal，虽然复制了06决赛，但是人员结构已经大变，当时小罗和大帝是两队核心，现在是messi和fabregas。

man utd vs bayern，虽然复制了99决赛，但是已经人员大变，更重要的，球风变了，当年的Man utd，是类似于96英格兰的技术流全攻势足球，现在则是攻守平衡，更像chelsea的简单实用的风格。bayern当年，就是传统德国队的稳重谨慎的打法，现在则是激情洋溢的荷兰风格。

由此可见，欧足联并不反对复制比赛，但是前提一定要好看、激烈、有悬念。

想想近五年来barca vs chelsea/chelsea vs liverpool/barca vs liverpool打了多少次，场场精彩，所以这种重复，欧足联是欢迎的。

甚至因为05年决赛的大逆转，所以07年milan和liverpool才能再聚首，这有点类似于拳击的二番战、三番战甚至四番战，比赛打得漂亮，输的一方不服，那么再打一场，如果输家获胜，另一方不服，那么再打第三场，看谁能赢两场，这种拳击的非常商业化的运作模式，我觉得欧足联也在借鉴。:D

所以，很可能因为08决赛，chelsea vs man utd打得不够精彩，稍显压抑，所以欧足联决定，09年决赛，坚决不让他们再碰面。

09年决赛，man utd vs barca的对绝，说实话，也不好看，很明显，这两个队谁先进球，谁的胜面马上超过8成，所以投鼠忌器，谁也不敢轻举妄动，造成比赛过程很压抑。我觉得欧足联可能更欢迎那种谁也无法有效克制对方，必须开放式的打法，最后还要依靠运气才能分出胜负。

目前控制型打法的球队：man utd/bordeaux

目前开放型打法的球队：其余六队

所以，个人认为，今年man utd很难进决赛，不是man utd水平不够，而是man utd的打法，容易扼杀比赛的悬念。

以上仅是个人观点。:D

经常看拳击比赛的朋友都知道，拳手排名第一的，比赛酬金可能不是第一，酬金第一的，排名可能进不了前三。

观众不在乎你的水平到底是不是史上第一，只在乎你的比赛是不是好看、刺激、血腥。

所以那些技巧有缺陷，但是风格惹人喜欢的拳手，更受商业拥戴，收视率更高，酬金也更高。

反倒是那些技术毫无缺陷，四平八稳，每次都以最小代价获胜的拳王，经常被观众嘘。

时间流逝，拳击留下来的，不是你占了几月冠军，我戴了几年腰带，而是奉献上一场场经典的比赛。

足球亦然，五星巴西，和无冕之王荷兰，只要比赛打得漂亮，号召力是一样的。大家回看过去，多是去看经典比赛，而不是进你的荣誉室。

08年小组赛，荷兰打得法国意大利满地找牙，观众根本不在乎谁是世界冠军，只在乎谁在场上能奉献更精彩的比赛。

[ 本帖最后由 1945III 于 2010-3-20 13:01 编辑 ]

回到欧冠的话题，man utd如果被做掉，只能依靠bayern这一轮，下一轮法甲是挡不住的，黑哨也没戏。

barca如果被做掉，arsenal和inter都有可能，但是arsenal出线，和barca出线差不多，换汤不换药，还不如inter，但是inter的实力，做掉barca很难，到时也要靠裁判。

个人认为，man utd和barca复制决赛的可能性，很小很小。:D

宾馆实在无法登陆，只好到服务台电脑顶自己一贴。:D

我不是个喜欢事后验证自己高明的人，欧冠的走势，只是验证了我的猜想并非异想天开。

欧足联看来向nba和拳击偷师不少，他深知，塑造一个王朝、一个传奇，远不如塑造一些宿命的对手，更有看点、更加刺激。冠军的荣誉，只会让一家高兴，而经典的对决，则会取悦全体观众。所以，我猜欧足联会继续坚持这一方针，明年不愁没有强强对话的复刻。

首当其冲，man utd和bayern，今年的演出太精彩，所以趁着人员没有大改动，热潮尚未褪去，欧足联可能会给man utd一个翻盘的机会。

其次，real madrid作为今年的东道主，劳苦功高却被羞辱，明年，应该会给real复仇的机会。参考这两年英超意甲交换对决的先例，加上mourinho加盟real的传闻，有可能real对inter，milan对barca。

以上只是猜想，如果我是球队经纪人，希望打造高收视率搞商业价值的比赛，我可能会这么安排。:D