http://v.youku.com/v_show/id_XMjgwNDc2NDA=.html

基本上，在带球突破方面，C罗对现在后卫能做到的程度，克鲁伊夫当时就做到了，虽然没有CR那么足下生花。

所以说，克鲁伊夫一生最大的遗憾，就是没有一座世界杯。

顺便贴一下个人荣誉，就算C罗一辈子拿不到世界杯，能超越克鲁伊夫的个人荣誉，也算是一大飞跃。

---------------------------------------------------

中文名：约翰尼斯·亨德里库斯·克鲁伊夫
　　英文名：Johannes Hendrikus Cruijff
　　籍贯: 荷兰阿姆斯特丹市
　　生 日: 1947年4月25日
　　身 高：176cm
　　位 置：前锋
　　绰 号：荷兰飞人 球圣
　　号 码：14号

国家队荣誉

　　
　　1974年德国世界杯亚军
　　
俱乐部荣誉

　　
　　9次荷兰足球甲级联赛冠军（1966, 1967, 1968, 1970. 1972, 1973,1982, 1983, 1984）
　　1次西班牙足球甲级联赛冠军（1974 ）
　　6次荷兰杯冠军（1967, 1970, 1971, 1972, 1983, 1984）
　　1次西班牙国王杯冠军（1978）
　　3次欧洲冠军杯冠军（1971, 1972, 1973）
　　1次欧洲超级杯冠军（1972）
　　
个人荣誉

　　
　　1974年世界杯最佳球员
　　5次荷兰足球先生
　　3次欧洲足球先生（1971、1973、1974）
　　1988年世界最佳教练
　　1999年“最伟大的欧洲球员”（国际足联历史与统计委员会评选)
　　20世纪荷兰最伟大球员

引用:

原帖由 fengfenghh 于 2010-3-7 12:00 发表
那时候的荷兰的前锋没有现在葡萄牙弱吧。。现在葡萄牙前锋的水平跟天朝有得拼。

视频里都是一条龙，其他人基本都是摆设  ：）

所以说一个球员的历史地位，和个人荣誉关联紧密。

giggs如果一早选择英格兰，现在的国际足坛地位，可能和figo都不相上下。

但是我也很尊敬giggs的选择。

放一个克鲁伊夫对大罗的评价，注意这是皇马时代的大罗，而不是巴萨的，而克鲁伊夫是巴萨教父。文中把大罗和自己做了对比，显然，骄傲的荷兰人，显然认为大罗的成就不亚于自己。

当然，对于一贯骄傲的荷兰人来说，这其实就是默认大罗超越自己了。

-------------------------------------------------------

克鲁伊夫：罗纳尔多是天才球星 但并不十全十美

2002年10月9日13:53   体坛周报



　　阿拉维斯并没有像人们想的那么糟糕，综观９０分钟的比赛，皇家马德里没有占尽主场优势，太多的罗纳尔多掩盖了所有的一切，连阿拉维斯已经开辟的优势局面也被这突如其来的洪水淹没了。

　　一切都不同了，今天的球星想做什么就做什么。我没有嫉妒罗纳尔多，也没有任何伤害他的意思。我只是想说一名为阿贾克斯夺得六次荷兰联赛冠军，三次冠军杯冠军的人也不可以或者可能为难俱乐部，俱乐部拥有派发你和雪藏你的所有权力，我想过留在阿贾克斯，甚至坐板凳，但是俱乐部已经决定卖我了。皇家马德里曾经是准备收购我的第一家俱乐部，因为巴塞罗那动作快，使我变成了今天，一个好像始终和这家俱乐部过不去的人。

　　罗纳尔多不同了，他已经拥有时代赋予的特殊选择权，没有人会说：回到板凳上不要动。即使是这样，皇家马德里依然可以从容的等待，因为巴塞罗那再也快不起来了。

　　于是我想问俱乐部和球员今天的关系到底是什么？难道足球世界已经真的成为了一个人的舞台？事实是这样。周日，当阿拉维斯已经基本上封堵了皇马的所有出口时，电视镜头对那些努力着的球员吝啬依然。罗纳尔多在板凳上的身影比俱乐部正处于被动还要重要，罗纳尔多在替补席上犹如沙滩晒太阳，我不明白这样的姿态也可以让教练唤去热身。

　　足球往往就是这样：罗纳尔多出场了，进球了，球迷沸腾了。那个球很漂亮，压球平射不是一件容易的事，它说明罗纳尔多是一位天才，但天才不都意味着完美，否则不需要更换一个发挥的场所。

　　这里我不是在说罗纳尔多，而是在说俱乐部，过多的利益考虑会破坏足球本身的规矩，球星至上的现象应该刹一刹车了。皇家马德里也好，巴塞罗那也好，所有的球队都应该把球员总数限制在２２人以下，需要时到后备队去抽调，只有这样才能真正维护一家俱乐部的生命，而不是一名球星的重要和不重要。是的，罗纳尔多进球了，而且还是两粒，其他人没进吗？为什么非得向一批凌驾于俱乐部之上的神像委曲求全呢？

　　再说一次，罗纳尔多是不是天才已经无需争论，问题的关键是如何管理天才，今天的足球俱乐部是太多的纵容和无奈，因为追求俱乐部的虚荣超过了保护俱乐部的权益。 ★滨岩／译

[ 本帖最后由 1945III 于 2010-3-7 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 扑街仔 于 2010-3-7 12:46 发表
乔治贝斯特说他能秒克鲁伊夫吧？    克鲁伊夫放到现在也就一个奥维马斯

天才都比较骄傲，所以他们之间互相看低很正常。

但是冠军以及各种足球先生的荣誉，应该算是公正而客观的。

overmars的能力你可以说很强，但是个人荣誉和冠军数一比，高下立现。

robben号称无解，可是冠军呢？先生呢？虽然你很强，但是你不是第一，甚至不是前三。

而克鲁伊夫在很多年里做到了第一。

这就是领先一个时代。

引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2010-3-7 13:05 发表

如果克鲁伊夫放现在是奥维马斯，那乔治贝斯特估计就是一列农

克鲁伊夫认为C罗超越了贝斯特。

当然，这话可以理解成夸奖C罗，也可以理解成借机贬低一下贝斯特。 ：）

摘两条贝斯特的语录，虽然他是天才，但是说的话还是应该当搞笑看的。 ：)

---------------------------------------------------------------

如果我天生丑陋点，世界上哪有贝利这个名头啊？

有一次我对加斯科因说，你的智商比你的球衣号码还小，他想了一会问：什么叫做智商？

人们总是说我不应该把蜡烛的两头都点燃(英谚：过度消耗生命)，但那或许是那些人的蜡烛都不够大。

引用:

原帖由 edwang 于 2010-3-7 13:50 发表
以前的那一堆超级明星们
放到今天的赛场来，能存活的不会剩几个

这种对比，没有意义。

100年后的足球场上，现在的顶级球星，能存活的也没几个。但是还是可以各领风骚十年八年的。

比如当年门将可以手接本方后卫回传球，这无形中减小了很多后防压力，减少了很多因为前场抢断造成的进球。

再比如过去对越位的吹罚，是拿不准就举旗，也扼杀了很多进球的出现。

所以前后能比20年，就已经是了不起的成就了。

我记得曾经有一度因为进球少，FIFA被建议加宽球门。

遭到很多老牌球星的反对，他们表示，我们当年没觉得难进球啊。

如果球门真被加宽，加上疑似越位不吹，门将不能手接回传球，那么过去一个赛季的进球数，应该相当于现在一个赛季进球数的1.5倍才对。  ：）

而且过去实行单球制，这就间接保护了体力不好的球员，让他有喘息的时间，缩小了顶级球员和一般球员的差距。

现在是多球制，你根本不能指望一脚把球踢上观众席就能休息半分钟，这时顶级球员的优秀身体素质就有用武之地，所以间接也是鼓励了进攻，增加了进球数。

实际上，单球制的时代，据说一场比赛实际踢球时间只有60多分钟。

多球制时代，增加到70多分钟，还引进了伤停补时。

这样身体素质优秀的球员，就更有的发挥了。

所以你别看C罗一年40多个球，克鲁伊夫当年最多好像不到30个，其实把这些不平等条件都算上，克鲁伊夫的进球数，还真不比C罗差多少。

引用:

原帖由 红叶 于 2010-3-7 14:22 发表
比力量速度，以前的肯定不如现在，营养医疗水平放在这里。

没错。

现在断个腿养一年还能回来。

过去估计就直接退役了。

所以过去不一定是天才少，而是能生存下来的天才少，命不够硬的，只有球技都不行。

所以老话叫人活七十古来稀，孔子的73岁，和现在的90岁应该差不多，孟子的84，放现在肯定过百了。

我记得94年世界杯，德国3：0领先韩国，韩国人连追两球扳成3：2，把德国人都跑得不行了，赛后克里斯曼说，如果比赛再踢10多分钟，韩国人肯定还能进球。

穆里尼奥说essien能每天踢一场英超，那么如果比赛从90分钟变成100分钟，essien/CR这种禽兽一般的体能，会更加有优势。这个是有据可查的，体力意志nb的德国人，经常在90-120分钟之间的加时赛进球。

我看的老马年轻时的世界杯比赛，很少有到80分钟体力不支的。

相反比赛临近结束，还能连续带球突破过人。

由此可见，对于老马、克鲁伊夫这种天才来说，每场净踢60分钟的比赛，就像把法拉利放到市中心的马路上，他们还真不一定就发挥出全部的潜能。