大罗是无可替代的。

你也无法比较。

这就像说，老马之后，大罗和齐祖谁更强一样？

其实我认为齐祖、大罗、小罗排名不分先后。

今后3-5年，梅西c罗个人能力不分先后，但是c罗可能因为国家队的因素而稍稍落后。:D

引用:

原帖由 pppkkk 于 2010-2-22 00:30 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

小罗高于齐蛋和大罗，个人看法。

我个人认为小罗=齐祖〉大罗，但是大罗球迷很多，所以我不敢说:D

引用:

原帖由 hhhiro 于 2010-2-22 09:40 发表


兄弟去搜搜大罗以前的视频集锦吧，我也不是他粉丝，但是看完巅峰期的集锦只能说真的强，技术力量速度的完美结合。盘带过人脚下小技术绝对不比暴牙差

我说一点可能不一定准确的话。

大罗的表现，很难复制，因为身体素质摆在那。

小罗、齐组相对好复制，只要你肯练、有悟性。

所以说，天赋上，大罗占了大便宜，如果表现差不多，说明小罗、齐祖在足球技术上的造诣更深。

比如未来某一天，出现了一个神人，百米5秒，这就意味着，除非足球场上，你在他启动前就放到他，否则一旦他启动，大家就是目送得分了。

那么你可以说这个人，是个天赋冠绝的人，但是说到对足球的贡献，不一定是第一。:D

所以大罗的世界第一，主要是重伤前的表现加分太多。

如果一出道就是重伤后踢法，最多也就是罗马里奥的地位。

小罗和齐祖，他们的伟大，在于让很多小球迷发现基本功的重要性。

大罗的速度你学不了，基本功你总会吧。

我小时候，没有这么多电视、录像可以看。

所以我觉得掂球很枯燥。

如果你看过大段齐祖、小罗表演基本功的视频，你就觉得，一切的神奇，都是从一点一滴积累的。:D

中国足球这些年的落后，的确和青少年基本功不过关，有很大关系。

90年代，据说重庆队的罗迪（记不清了）百米速度11秒以内。

教练评价，我需要的是足球运动员，不是短跑运动员。:D

引用:

原帖由 Firesun 于 2010-2-22 10:50 发表

我记得当年延边有人颠球走到北京来着了……

中学时，我们学校和日本福冈县一个中学交流，包括足球比赛。

场下，一个硬木滑道发型的学生，给我们表演掂球，包括头、肩、膝盖。

当时是1994年，大家都很少见，叹为观止。

后来踢比赛，因为身体不行，所以日本学生没有任何便宜。

现在来看，日本人重视青少年基本功技术环节，应该是从80年代末就开始了。

引用:

原帖由 talktan 于 2010-2-22 11:18 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

高速奔跑中做动作难度高多了，怎么搞的像大罗把球一趟就行了一样。

很多人，有速度但是力量不足。

比如曲波，跑百米不一定输给大罗多少。

但是大罗的急转急停，曲波做不到，不是他技术有问题，而是肌肉力量不足。

张路看c罗的比赛，第一句话，就是这个球员力量真好。

很多变向，一般人关节根本掰不过来。:D

gba的劣势，在于

1、国家队不具备世界杯夺冠可能
2、国家队缺乏优良传统
3、非名门出身
4、俱乐部荣誉没有大满贯

weah  eto'o 都是吃亏在此。

这就像giggs，看过他踢球的人，都知道他很nb，但是全世界很多人没看过。

这就是为什么世界杯是每个球员的梦想的原因。:D

没参加过世界杯的世界最佳球员，总是缺乏说服力。

bergkamp在国家队最锐利的时候，正在inter阳萎

等他在arsenal达到巅峰时，已经在国家队半退役了

是的，1994也不错。

1994/1998都是和巴西大打对攻，先落后后扳平。

1994年0：2落后巴西，就是bergkamp靠个人能力打响反击第一枪。

bergkamp年轻时，也是很玩身体玩速度的，只是老了才倚重技术。

forlan是因为在man utd的黑历史，所以总低人一头。

可见转会很重要。:D

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2010-2-22 16:24 发表

关键是重伤还能重振值得钦佩

当年玩we3还不知道吗？大罗就是白箭头朝下的状态，也要放场上。

对手要对付他，一定要铲伤，最好是直接下场那种。:D