我特别用了某些来限定范围。

而且也是针对部分建议我看个2-3季的fan来说。

一般一集40分钟，一季24集就是16个小时。

有16个小时，欧洲那些小众文艺片能看完多少个啊。

引用:

原帖由 四百击 于 2009-8-23 22:31 发表

LOST第一季都看不下去的话劝你最好赶快放弃，要不以后更耽误时间。

是啊，据说s2和s3很烂，s4不错，我正在考虑是否要直接跳过去看。

不过前提是我能看完s1。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-8-23 17:25 发表
不宅谁看电视剧啊

中国人喜欢晚上开着电视吃饭喝茶吃零食的，难道都是宅？

当然我可能有点偷换概念，但是美剧也不是这么小众吧，放美国也是一个大众化娱乐。

一般懂英语的人，看个美剧，和看个国产剧，区别不大。

引用:

原帖由 blusia4 于 2009-8-24 00:37 发表
24 S1放当年可是神剧

我的顺序是4-2-1-5-6-3，看过4和2，看1不流畅也是正常的吧？

引用:

原帖由 DJC 于 2009-8-23 20:45 发表
看美剧投入的就是宅，有这思维的真优越..........

我首帖就说过要分好坏的。

你要看《大宅门》投入没问题，我非常理解而且我也非常赞同。

你要看国产24小时都能非常投入，我就觉得是宅了。

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2009-8-24 12:31 发表
剧的种类太多了，喜欢看剧的肯定不能叫宅。说看电视剧的基本上都很宅，这简直放屁，这才是不出门、不接触人、不知道事实，全靠自己想象来得出结论的标准宅理论。我妹妹、阿姨天天看剧，网吧里只要是个年轻女生没事就 ...

同意。

引用:

原帖由 zenhigh 于 2009-8-24 09:45 发表
这是挑战好友记的fans吗？

:D

我不敢挑战这么大的群体，只能自己偷摸的不看了。

当年每次同学聚会时大批讨论的，我也实在听不出乐趣在哪，也不敢反对，只能不吱声。

某些美剧fan有一个显著的特点，就是把一个电视剧明星抬高过很多知名大牌影星，仿佛他独具慧眼识人，而此明星是郁郁不得志或尚未遇到伯乐。

结果贴出图和视频，基本上在好莱坞就是大众脸稍有个性的，基本和主流明星完全不是一个档次。

还有一些所谓时尚明星，总出街拍的，比如尼可里奇，在天涯出镜率比charlize theron高得多，可惜影视作品我一部也没看过。

引用:

原帖由 lostcup 于 2009-8-24 13:33 发表

小众你好小众再见艺术饭你好艺术饭再见

我的意思您没看明白还是先别急着嘲笑人。

我的意思是，能忍着看完一季，就不会有那么多没人看得小众电影了。

10几个小时都能忍，2小时坚持不下来？

最后把你的笑还给你。:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2009-8-24 13:32 发表
你不宅，你全家都不宅

我又没指名道姓，您又何必对号入座？:D

引用:

原帖由 pele 于 2009-8-24 13:40 发表

第一季节奏不好
第二季非常差
三四五都不错

其实这片我看不下来的原因还是得知了部分剧透。

一般我喜欢看一季能稍微收个尾的，比如越狱，你先出了监狱也行啊。

lost我就是听说看了3季也还是一头雾水才形成巨大心理压力的。

引用:

原帖由 lostcup 于 2009-8-24 13:51 发表

能看出你这意思的人是神

我觉得吧，真正喜欢小众艺术片的，一直忙着战主流商业电影，没工夫战美剧。:D

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2009-8-24 13:52 发表
楼主你浪费这么多时间来论坛讨论这问题，你已经是重度沉迷了
楼主快去找杨叔救命！

网页开着也是开着，打两个字又不浪费脑力。:D

特别是某个美剧论坛，好像打出一个什么口号，大意是：好莱坞电影已经沦陷，真正能够满足成年人的是美剧。

我觉得能说出这种话的，肯定不怎么看电影。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2009-8-25 08:49 发表
日，人家fans喜欢干你屁事，废话，有fans你嘴里的“烂剧”才得以生存啊。你到fans聚集地扯皮，人家跟你说让你看两季已经很客气了，还能怎么说？“你很客观。这剧确实很烂。”那人家不是自抽么？受了挫折了就回来说人 ...

任何被砍的片子都有fans，因为没有fans，此剧就无法开拍。

最终被砍也是因为fans数量不够。

一个片子开始有1000万收视率，最后变成300万，你可以说有300万喜欢，也可以说有700万不喜欢，难道只能这300万发表声音，这700万不能？

况且这700万也无须发表声音，人家用遥控器投票了。

我这里宅的意思，就是说有些爱是比较盲目、狭隘的。如果尽览世间美好的东西还愿选择留守，那么我很佩服他的坚持。

恰恰很多是看的不多，或者只看过聊聊几个，就排斥其他的，表面上看去是捍卫了自己的所爱，其实是损害了自己的利益，因为一叶障目，不见泰山。

至于所谓宅基地，谁也没打着旗号说非本剧迷莫入吧？

如果只能有一种声音，干脆走纸媒发刊物算了，何必网络？

在一个号称宽容的环境里，划一块自留地，就开始不宽容了？

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2009-8-25 10:00 发表
另外宅的定义是你规定的？“有些爱是比较盲目、狭隘的”，这关“宅”屁事啊？有些人还喜欢吃高热量垃圾食品，不喜健康清淡的饮食呢，难道要称“垃圾食品宅”？“宅”这个词用得很解气吧你。

恰恰相反，知道的越多，往往很谦虚，因为知道自己不知道。

知道不多的，往往以为自己已经全都知道了。

比如一个片子不好，可能是剧本问题，可能是导演问题，可能是演技问题，甚至可能是音响师问题。这都是可以讨论的。

对方先让你看2季，潜台词是什么？就是你还根本没看懂，不能发表评论。这种剥夺发言资格的说法，到底是高调还是低调？