posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2017-6-23 16:17 发表
老美的制作思路和日本人不同，他们怎么也做不出 贞子、箱男 这种印象深刻的设计的。

不知道为什么，老美似乎不喜欢做那种【必须在某种状况下打弱点才有效】的设定，很多游戏，子弹打哪里效果都一样，这就少了很多游戏乐趣和挑战性。

因为老美不是抖m。
话说抖m才是游戏人生的真玩家

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2017-6-23 17:13 发表
日系游戏重技巧
美系游戏重体验
所以美系游戏对什么巨大BOSS不感冒

就这点来说地平线的BOSS就很到位

体验和boss不矛盾啊。boss战有boss战的体验。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2017-6-27 02:27 发表
我指的是真实的体验
比如日本人做游戏
转身就是两个方向的切换
要么没有中间过渡
要么过渡动作就几帧
这样的好处是动作节奏感好
也就是所谓的手感好
至于动作的真实与自然那倒是其次了
而耿直的欧美游戏则要老老实实把中间的转身动作做到位了
那么手感粘滞便不可避免了

不过近年来两者都有相互借鉴平衡的意思了

其实吧，我觉得欧美在追求真实的过程中有时反而丢失了真实。

比如，你说的这个转身，现实生活中我们转个身自然而然。但是在游戏里，你如果老实巴交把转身动画做像了，反而找不到现实生活中的那种自然的真实感了。。。
其实，我更想说的是fps，我觉得这类游戏异常不真实。因为一个真实的第一人称视野配上键鼠操控，真太tm出戏了。
所以，我认为，除非是脑后插管，否则第一人称游戏其实都挺出戏。fps只是教条让人们觉得这个应该更真实。

当今欧美人的特点，就是重分析主义，但是缺乏综合大局观。

本帖最后由 seek 于 2017-6-27 02:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2017-6-27 03:02 发表
大家理解不一样罢了
比如龙这个东西
西方人会去想龙肚子里可能充满了氢气等易燃轻气体
这样龙才能飞起来
而且这也说明了龙为什么会喷火
东方人不会去思考龙为什么会飞
龙就是龙

日本人做RPG就是喜欢讲故事
各种中二屌丝男主发现惊天秘密踏上拯救世界征途这种屌丝剧
热血 复仇 爱情 友达 正义 和平……
而欧美人做游戏更注重环境的塑造
主线任务只是用来推进剧情的
各种探索和支线任务才是最好玩的地方
他们想尽一切办法让你认同那个虚拟的世界
起名字捏脸
有各种丰富选项让你和NPC聊半天
世界各地散落各种详尽文献去填充和拓展这个世界
巨大BOSS？
这种破坏世界平衡的东西为什么要出现？

很多日式游戏缺点太多了，尤其是一本道，太讨厌了。不多说了。

但是，我认为有些欧美的虚拟世界。
缺乏内在的探索驱动力的话，也略显无聊，做成游戏有点浪费，写成书就可以了。
还是那个观点，有些所谓的好玩是出于分析主义的教条得出的。这个【应该】很好玩，所以它很好玩。这种分析主义的思维方式之于艺术品之上，其实有点本末倒置的，既是不感性的，也是不理性的。

如果，能在张弛有度的节奏之下，同时也把世界也给探索了，也许能更好一些。其实也更真实，我们真实世界里都是有自己目标的，不是像皇帝那样微服私访体察民情，那样玩上去感觉其实是个局外人，不是在玩，而是在读书。