posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @汐瑜  于 2018-12-13 15:50 发表
当年微软听说索尼联合了IBM和东芝开发Cell
担心因为架构问题而导致第三方软件不足－－索尼是绝对的市场主导，所有第三方都会以索尼主机为主导开发软件，如果微软主机如果采用了不一样的架构必然导致软件上的被动。微软得知CELL的开发计划后，主动推翻了wintel联盟，继而偷偷找到IBM，要求同样架构的来一份，并且要求比CELL更易开发。

本帖最后由 汐瑜 于 20181213 15:51 通过手机版编辑

power架构移植到x86易如反掌吧，反之则不然，因为x86硬件保证内存顺序一致性。

除非游戏蛋疼用了大端序。

本帖最后由 seek 于 2018-12-13 23:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2018-12-14 07:58 发表
游戏垮指令集移植不难，本身游戏机的游戏对CPU性能要求都很低，关键是3D渲染API要兼容

单线程下cpu架构差异可忽略不计，但是多线程下差异有点大。
x86线程同步是最友好的，硬件帮忙做了很多事。
对于多线程程序，x86平台的程序移植到别的平出问题的概率略大，反之别的平台移植到x86几乎不会出任何问题。

本帖最后由 seek 于 2018-12-15 01:13 通过手机版编辑