题目把 “对老任” 3个字去掉就有点讨论意义了，至少是针对TGFCer了。

这种事情对老任来说只有是祸没有是福。

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 02:04 PM 发表
这种事情对购买正版的人的心理上说是祸不是福

购买正版从心理上就已经接受了价位和价值，好比MP3满天飞还有人买CD一样。

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 02:31 PM 发表
而且买正其中一个动力是：我买正，我玩到了，你玩不到。

这个想法太邪恶了

对我来说，买自己喜欢的游戏除了珍藏，也是对制作者的一种尊敬。
至于价格比，其实是看人内心的价值比，比如：100元卖 SONIC RUSH 给我肯定不买，但是400元的逆转裁判4肯定买！！

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 02:31 PM 发表
心理上接受了价位才会买，但D的出来了，正的价位就不那么能让人接受了。

为什么说D的出来了正的价位就不能接受了呢？4800的始终都是4800，难道会因为D的出现而迫降为3800？？
究其原因，还是因为攀比的心理，因为前面有7元的东西，后面有350元的东西。你明显错怪了所谓的觉悟问题。
拿PS2来举例子，那些买北欧女神2，买MGS3正版的人，连这点觉悟都没有？
只要在自我价值观范围内的东西，没有什么接受不了的，倒是原本就是墙头草，买Z是出于无奈的人倒是会出现你所说的情况。

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 04:11 PM 发表
为什么有些游戏刚出就崩值？的确游戏在某些人眼中价值是固定的，他值得400，我就花400。不管D的有没有，照买。但这个是全部吗？这个根本不符合市场规律。
因为D，某些质量一般的游戏就肯定不好卖，他才要贬值，不是说D出了他就贬值，而是说D严重化了这个过程。
为什么游戏首发能贵，过不久就得降？没有市场了，还不降吗？不要用固定的价值去衡量软件，正版游戏不过是生产线上的批量产品。要论所谓的艺术价值，跟D的有区别吗？

游戏崩值怪D版？这是什么逻辑啊？解释下 TALES OF TEMPEST 崩值情况？！
有没有D版，在日本和美国，这些游戏的销量影响都不会改变太大，游戏这种销量针对发达国家的产品，还没有听说过靠中国市场拼出销量彩虹的说法吧？
举例子来说：NGC时代很多国内玩家支持了Z版，对日本总体销量影响很大吗？DS时代大把烧录，我们再次影响日本DS软件销量了吗？？
说值崩的话，NGC盗版出来了，但是大乱斗这样的游戏价格还是极高（无论国内还是日本市场），对于一个销量这么高的游戏来说，这个现象如何解释？
游戏软件的固有价值是存在购买者本身的，用市场规律来提问的话，这只能说是一个错误的问题。
所谓艺术性，这是制作者的光荣，不是买正也不是买D者的骄傲。

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 04:36 PM 发表
你第一句话就故意曲解了。我说D严重化了这个崩值进程，不是说D导致了这个过程。你真看不懂？

从你最开始回答D版和市场互动的问题开始你就已经把问题领导到了另外的方向。

1）买Z的人有邪恶心理，认为我玩到的你们玩不到。

2）D版影响到了值崩

而先前讨论的话题一直都是“Z版对于我们购买价值观的影响”。

回到“严重化”和“导致”这个你认为被曲解的过程，你有看到我说是D版决定了值崩吗？
在我的论断里，D版对市场的影响（比如销量的统计论等）一直都只是变化甚微的影响作用，所以我提到了发达国家和市场针对这两个概念。

从1）号理论的提出，就已经说明这不是一个友好的讨论。

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 04:36 PM 发表
D和正，是一条链上的，如果说D没有影响某些所谓高质量游戏的销量，那是胡扯。

影响到
影响大
影响甚微
影响小
影响很严重

这些都是不同的概念啊。

OK，炫耀心理就不在我们的讨论范围里面了，回到影响上来说：

你的原话：“D有可能还使得那些好游戏比没有D时卖的更好。因为D普及了装机量。
D当然更可能使一般的游戏销量下滑，这个当然是最正常不过的结论。”
＝＝很狡猾地运用了大量的可能，是啊，这个世界上什么都可能，就如同李宁的广告词。:D
我只是想站在一个历史的角度去讨论下这个D版影响的问题：NGC时代很多国内玩家支持了Z版，对日本总体销量影响很大吗？DS时代大把烧录，我们再次大大影响日本DS软件销量了吗？？

你的原话：“因为D，某些质量一般的游戏就肯定不好卖”
==质量一般的游戏，质量一般才是他不好买的真正原因，D版的影响被你摆到主要矛盾的位置，还需要我说什么吗？？


当然，你反覆提及的影响，这个是客观存在的，但是我们讨论的主题是:影响的力度。

我的观点依然是：在日本和美国，这些游戏的销量影响都不会改变太大，游戏这种销量针对发达国家的产品，还没有听说过靠发展中市场拼出销量彩虹的说法。

这个观点未必正确，但是希望你可以用事实驳倒。很多公司在高喊盗版使他们损失了多少多少的利益，但是这并不指代发达国家，尤其是游戏行业。WINDOWS，OFFICE，3DMAX，MAYA之类的产品在D版问题上确实损失很大，尤其亚洲市场。但是游戏如何，我想不是用“可能”，“有影响”这样的词来模糊的。从历史的角度看，很多游戏没有D版，人们干脆就不买也不玩了，但是WINDOWS，OFFICE，3DMAX，MAYA却不同，这些是工具，是基石，除非你不需要跟上现代化的脚步来生活和工作。

游戏本身的质量和与市场的迎合仍旧是销量的主要原因，D版毕竟是次因。如我观点所说。