引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:13 发表


你去看看nds上的软件销量累计就知道了。

要是几美元一个的话，任天堂哭了，浪费多少机会啊:D

苹果的app搞得好，是因为它的游戏比psp制作精良吗？
连市场切入点都不明白，和你解释任天堂为什么不会和苹果竞争这个市场看来是不可能了

原来你没有说过掌机增加手机模块成本低，我脑补，行了吧...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:20 发表


任天堂是用卡带的，怎么可能几美元一个？
你自己要脑补到什么程度？

那叫任天堂怎么竞争？
手机游戏和掌机游戏是一个概念吗？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 21:49 发表


你以为nds2的造型跟nds或psp一样？

这贴也是我脑补的...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:24 发表


看来你还不知道为什么nds能胜过psp啊。

不需要知道，因为是你说要和iphone竞争的，psp无关紧要

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:27 发表

这跟你所说的“掌机手机化能吸引部分双机族，而且成本低”自然不是一个意思。

原来我自己说自己的是脑补，你对我的话随便解释不是脑补

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:29 发表


我始终讲的是口袋的竞争。

我讲的始终是任天堂的优势和劣势
手机游戏市场上，任天堂的优势不存在

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:38 发表


“掌机手机化能吸引部分双机族，而且成本低”
这句话确实有歧义。
这是你表达的问题。

我表达有多重意思，你就确定我脑补了，你真的神了...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:40 发表


任天堂的掌机优势就是销量（由自身的软件造成的），不管带不带通话功能，要是带通话功能势必会冲击手机市场。
这种思路有问题？

销量是因还是果？
销量有优势，怎么没见ds在音乐视频贩卖领域有什么建树？虽然是努力过...

233，为兼容ds，用这个造型的双屏翻盖，还代替手机...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 22:49 发表


你的电脑也是一个屏幕，还不是可以模拟nds？
nds2是不是双屏我不敢说。
但向下兼容还是很有可能的。

肯定向下兼容，肯定双屏，所以作为手机肯定没有竞争力

[posted by wap]

大家可以想象一下两个ngage叠起来的样子