引用:

原帖由 下雨了 于 2013-12-10 18:15 发表

你看视频了吗?
视频的评分的内容里边,MX3也有好几项比MI3高的好吗?
难道刘翔出个视频把MI3喷的一无是处就是客观了?
最后总评分 MI3是4分,MX3是3分,这就是秒杀了?

魅族如此固执某些缺点真的就是粉丝捧臭脚捧出 ...

http://www.zhihu.com/question/22 ... mpaign=share_button
春秋笔法最高

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @下雨了  于 2013-12-11 19:34 发表
闲的蛋疼了,一个字一个字的抓
这是看评测还是文字狱?:D

嗯，这篇评测绝对客观中立，不偏不依！！！笑喷了！真难为刘翔这么逐字逐句的编排对比评测。“某人不够聪明”和“某人是SB”这两句话对观众的影响是一样的，哈哈哈！

本帖最后由 六研 于 2013-12-11 23:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @muyuxgai  于 2013-12-11 22:22 发表
重点是这是魅族员工写的文章。拿着魅族员工的写的文章批评刘翔说因为收了雷布斯的钱所以评测不公正，233

好过拿了钱还遮遮掩掩，知呼这篇文章作者倒是够坦荡

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @下雨了  于 2013-12-12 09:32 发表
评测就不可能会完全中立,但是也没有魅族粉说的这么夸张,就是黑的找不着边,还要一个字一个字的挖
我记得上次刘翔喷VIVO XPLAY,喷的比魅族狠多了,VIVO是怎么做的?马上开会讨论刘翔说的每一个缺点,尽量改正
魅族呢?就J8知道一个字一个字的去找人家的语病,证明是黑自己了
刘翔说的魅族的缺点难道是不存在的?
完全无视自己的缺点,别人不能说自己一点坏话,魅族也真够恶心的了

知乎那篇文章可是全引用刘翔自己的视频，摆事实也算“黑”，呵呵。除了米粉貌似没几个人认为这次的对比评测客观中立，打分就更搞笑了。单独评测mx3你怎么用词都无所谓，但用词倾向性这么明显的“对比”评测别人就不能质疑了？魅族恶不恶心不知道，但刘翔以后还是别做对比评测了，熟练运用这种笔法iphone5s对比米3也得输

本帖最后由 六研 于 2013-12-12 11:26 通过手机版编辑

引用:

原帖由 下雨了 于 2013-12-12 11:50 发表

可以啊,你可以指出并证明刘翔说的魅族的缺点是诬陷啊
囧王难道承认过自己的缺点?不是向来就是爱用用不用滚的吗?
不改正缺点难道不是态度不端正?
我喷的是魅族不承认自身缺点,却一味说评测不客观的态度,即使是评 ...

有人说魅族没缺点吗？大家抨击的是刘翔出倾向性这么赤裸裸的对比评测而已，一个号称客观中立的评测人却有这么明显的倾向性。各厂商的枪文在网上铺天盖地，现在有了几个所谓的独立评测人，此前的评测也可以，但憋了这么久来这么一出评测，瞎子都看出来倾向性明显，大家抨击就是这个装客观却不客观的评测本身。