喷了，做工华硕能和苹果战，现在这是怎么了？

再说了，楼主也没说错，有几家的做工是能和苹果小战一下了，你去看看它们卖的价格，喷饭啊。

唉，你找个FULL HD，做工、设计、用料都好的笔记本出来先

然后你自己猴眼看看它卖多少钱。

整天哔哔苹果电脑贵的胖友，我觉得你们是不是不太看高端Windows笔电啊？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:28 发表
真能转进，先说分辨率低，告诉有高的，然后嫌用料差，告诉有好的，然后又冒出来说价格贵

喷了，我又没说

倒是猴孙一直嚷嚷苹果机贵，好像瘟机很便宜一样

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:40 发表
联想就有两三千的笔记本，苹果有么，233

到底是谁在绕啊？233

两三千的做工如何啊？用料如何啊？

苹果没做工用料很差的本子哦。:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:43 发表


符合国家质量标准

另外，苹果笔记本的毛利率高这个是常识，这个也是苹果公司的本事，真不知道果青为这个不乐意干啥……

你是不是智力有问题啊

人家高毛利是从盘剥供应商那里做到的

三孙、索尼本子那傻逼价格，利润就是从你这种冤大头那里拿的

或者你就是那传说中给压榨的供应商？233

同样配置，有人高毛利卖600，有人低毛利卖800

智力猴孙绝壁买后者，因为前者高毛利！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:51 发表


你懂个屁，把笔记本当手机，二到家了

笔记本里量最大的是惠普戴尔联想，盘剥供应商轮得到苹果？233

无知真可悲。

自己去了解下吧。联想这种冤大头，还没华为聪明。你和苹果的人打过交道就明白了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:55 发表


你少二了

松江就在上海边上，你随便去打听一下，苹果的采购单价到底便宜不便宜

唉，说你外行真一点不错

你就看单价啊，你看看苹果用的货是不是和别人一样撒

真他妈神了，怪不得会给小米忽悠的团团转。

苹果采购的大多数配件都比市场主流高一代，其他噱头厂呢？除了CPU等几个出来炒的进好货，其他都是用的垃圾，当然单价下去了。

买个加速度计，联想用的灵敏度只有苹果的一半，它会告诉你吗？233

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 15:57 发表


你还以为是十年前么？

哪个供应商不是在勉强度日了？

压价要有个度，涸泽而渔对整个行业没好处。

实际上，笔记本知道行业已经被压榨得过分了。

你去富士康和广达打听打听，现在和十年前的利润有没有 ...

据我所知，大多数供应商的老板都是相同的一句话

：“苹果可恶，苹果赖皮，苹果可恨，但是我们还是要拿下苹果！”

他们干嘛不去选压榨更少的联想？

估计这点猴孙想破猴脑都想不明白了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:03 发表


还扯手机，233

是的，苹果IQC标准确实高，不过只要是旗舰机型，HP,DELL,SONY的标准照样高

还高一代，233

我倒想问问，是芯片高一代，还是PCB高一代，还是外壳高一代，还是显示屏高一代，还是电池高一代 ...

喷了，你脑子有问题吗？笔电很多配件难道和手机有大区别吗？更何况一个公司，苹果，会手机IQC标准高，笔电标准低吗？

你有一点说对了，旗舰用的都是高标准的，在这个前提下，你有兴趣能看到单价，你可以再去比比。

你不用双重标准跳来跳去，和个小丑一样

我就直接告诉你

同样的配件，苹果进价低，索尼三孙做不到这么低，联想也是
如果你看到苹果单价比联想高，你最好去看看是不是一款配件。

虽然这事情其实不用多业内就能想明白，苹果高毛利怎么来的，小米的毛利怎么来的，但是对于少数极端傻的猴，还是必须点一下:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:04 发表



做工用料差不代表天天死机回回自燃

再说别家也有用料足的高端产品，摸样性能不比苹果差

差不差，你摸摸小米，再摸摸IP，摸着自己给TG吃掉的良心，你敢说小米不比苹果差？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:12 发表


你告诉个屁，刚毕业那几年就在广达QSMC F1混过工程师我会跟人随便乱说么

哦，惭愧了，还真不是搞MBP的，搞的是APPLE代号Q45项目，商品名叫iMac

喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友在，怎么他说法就和你不一样？:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:18 发表



虽然政府采购没苹果的份，但是不要当我们这种屌丝没玩过高端笔记本，不带你这么侮辱屌丝的……

听不明白啊，我进贴就没说高端瘟本做工用料比苹果差。我就一句话，用料做工一档的，没一个瘟本比苹果便宜的。

这时候考验智商的时刻就到了，你是买更便宜但高毛利的苹果本呢，还是卖低毛利高价的瘟本呢？

哦对了，你政府采购，那里面怎么回事咱都明白:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:15 发表
另外，当年imac固定机体和支架的螺丝组件，供应商提供了不合格产品，消费者投诉主机直接从支架上掉下来，结果玩了召回的事我会乱说么

喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手机里什么用的料好，什么不好，谁比谁好，会有比供应商更明白的？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:26 发表


我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只 ...

你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是高一代？真神了。

苹果的压榨主要就是质量和配件关键指标，单价不低是对的，但是货本身的成本是不可能不跟着质量走高的

建专线不要钱吗？提高精度不要钱吗？提高车间洁净度不要钱吗？单价给的好就不是压榨了啊？你对压榨的理解也太片面了。