傻逼们连语音识别和语义分析都不能辨别

说以前都有的去试试
What is the weather in Beijing?
再接着问一句What about Shanghai?

引用:

原帖由 LTFYH 于 2011-10-8 12:10 发表
P4S这个绝不可能是啥语义识别，肯定还是以词语为主的，要很能识别自然语言的语义，演示时就肯定是用各种含义类似的语句来执行同一个功能。不信出来时到时走着瞧。

怎么不是语义识别了，走着瞧啥啊，自己去看发布会和宣传片去

虽然不期待siri能搞得有多了不起，但尼玛傻逼呵呵拿个语音识别就出来轮了某些狗粉也就这智商了
不服你就试试刚才两个问题

What is the weather like in Beijing?
What about Shanghai?

懂不懂这个What about的意义啊，这东西是跟上下文有关的，单独问个what about没有意义，需要上下文赋予其意义。
懂了么？某些傻逼们

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-10-8 12:18 发表
iPhone 4s发布会现场苹果演示的Siri技术相当神奇，机器可以根据人的语音自动发起各种动作并将应用和数据信息提供到屏幕上，那么Siri目前能实现多少功能，有多少命令可以被识别呢，TUAW整理了一份命令列表大家可以关注 ...

你个智商也就只能想到穷举这一种办法了

引用:

原帖由 auric 于 2011-10-8 12:34 发表
不知道这位果青一口一个傻逼的ip4s能听懂么

siri听不懂没关系，你听得懂就行了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2011-10-8 12:38 发表
语音当然是靠 词组来表达的..... 只是看怎么和其他词组组合.
Google 搜索其实也有 语义 搜索. 有时候第一个结果 很可能没有你找的关键字 但是 确实是你要的内容.

----我的意思是这玩意根本不可能去从语法和结构上 ...

机器通过weather这个词理解所关联的东西是什么
和你通过天气这个词理解所要问的东西是什么

这个过程是相似的

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-10-8 12:43 发表
posted by wap, platform: iPad

不要有太高期待
其实我觉得连期待都不必有
量子计算机商用前不必考虑语义分析了，苹果这次叫做实在没市场卖点了，才拿这个加强版的语音识别说事，没本质区别。
就算乔布斯仍在，也 ...

基本差不多，不必有很大的期望，自然语言分析是很有挑战性的领域
如果这方面可以做的很完善，为什么不先应用在程序设计语言上，把机器语言设计的跟自然语言更相近一些
但是说尽管做不到特别完善，一定程度的分析还是可以实现的.
这跟单纯的语音识别真是有很大区别

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-10-9 09:43 发表



其实还是分成语音识别和内容交互两个部分，内容交互的部分十年前AI和人类对话就已经有较高的可用度了，什么小Q机器人以前也流行过，技术完全不成问题，关键是语音识别。

小Q和语义识别是一回事么
什么也不懂，别上窜下跳的了行不