引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:12 发表


没有表达自由（不仅是言论自由）就很难创作出有价值的知识。

至于执法，以前我说过：经济发展水平制约执法能力。

言论自由就是表达自由。焚烧国旗就受言论自由保护的，在美国。

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2007-4-13 13:32 发表
盗版爱国论也只有脑袋被门夹了的 fq才想得出来。
街上全是盗版，中国自己的公司如何生存？靠fq接济？ 还说技术还发展，做出来的产品都被盗版了，拿西北风去发展？
只能说这种人是懦夫和无赖，发展就一定要靠偷 ...

fq认为这是发展中必须承受的代价。关键是必须要他人（IT民工）承受，fq自己不管。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 13:35 发表
另外，中国偷了不少a了，也没见作出几个让人看得上眼的b来啊

前面不是说了，8kw加张皮的麒麟

引用:

原帖由 张学友 于 2007-4-13 13:36 发表


b也被偷了.
偷来的东西出去卖,又被偷了.

我以为B是直接卖了。

引用:

一个中国蛋糕店发明一个蛋糕，不用半年，全国的蛋糕店都卖这个蛋糕了，不够一年这家店就关门！

土家烧饼？

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-4-13 13:49 发表



《寇老西儿》网上，盗版正版都找不到啊。。。。。。。。。。。。。很难。编辑部的故事也少见了。

出国前买了一套正版的”将爱情进行到底“，一直是我的珍藏。

编辑部的故事ppstream上都有啊。碟都省了

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:47 发表


知识确实值钱，但知识本身值多少钱呢？这才是问题所在。如果知识昂贵到普通人无法获取的地步，那么这个知识就不该受到保护——因为每一个人都有追求幸福的权利，而国家存在的意义就是理所应当地保证国民的这 ...

yeah，直接说国家保护小偷强盗得了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 13:54 发表

所以问题在于是不是想管或者说怎么管，而不是管得了管不了，不是吗？
至于对互联网的管制又变成另一个话题了，信息自由，真的有自由的媒体吗？

有啊，youtube

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-4-13 13:55 发表



不放在硬盘里，看起来不方便。


有些时候想买正版都难。一直想买一套王家卫的电影（国语版或者双语），可是连国营的音像店里面都只有盗版，让我怎么办？

正版买不到怪谁？商店卖正版不赚钱又怪谁？

引用:

原帖由 王二 于 2007-4-13 13:56 发表
而知识产权没有天然稀缺性，因为我盗了你的，你还是有。明白？

明白你妹！ 以为是纯kuso帖，结果是没逻辑的人在乱喷

隔壁王二不曾偷

引用:

原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 13:57 发表

Youtube也有很多限制。
即使是在个人网站上放一些不适当的东西，政府或某些机关也有权取缔的。

除了18禁和版权问题，youtube还有什么限制？

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:57 发表


你要是喜欢顺着西方国家把这个叫做小偷强盗，如你的愿好了。反正我早说过了：作为纳税人，我绝对反对目前政府把资源投入到什么知识产权的保护上的。稍微投入一点，意思意思就行了。

只是顺着你“无限保护追求幸福”权力下来的。

你不能上传：
(i) submit material that is copyrighted, protected by trade secret or otherwise subject to third party proprietary rights, including privacy and publicity rights, unless you are the owner of such rights or have permission from their rightful owner to post the material and to grant YouTube all of the license rights granted herein;
盗版的

(ii) publish falsehoods or misrepresentations that could damage YouTube or any third party;
诽谤的

(iii) submit material that is unlawful, obscene, defamatory, libelous, threatening, pornographic, harassing, hateful, racially or ethnically offensive, or encourages conduct that would be considered a criminal offense, give rise to civil liability, violate any law, or is otherwise inappropriate;
18禁的

(iv) post advertisements or solicitations of business:
做广告的

(v) impersonate another person
侮辱他人的

---------------------
对于这些有疑问吗？限制言论自由？

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2007-4-13 14:05 编辑 ]

引用:

原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 14:05 发表

iii 不仅指18禁。

限制了自由。

那你还是要理解受“言论自由”保护的言论是有限制的。这和自由媒体的自由有区别。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 14:05 发表


(iii) submit material that is unlawful, obscene, defamatory, libelous, threatening, pornographic, harassing, hateful, racially or ethnically offensive, or encourages conduct that would be con ...

直接说就是非法的。有什么问题？
“言论自由”保护的言论是有限制的。这和自由媒体的自由有区别。

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2007-4-13 14:08 编辑 ]