那么简单的事情，用户告索尼，索尼告黑客。没听说过让用户自己去告黑客的。

引用:

原帖由 alucardx2004 于 2011-4-28 12:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (W995)

继续放任，网战继续存在作弊，继续造成用户不满就没事了？

你觉得LIVE有问题大可另外发帖指责，甚至组织LIVE用户一起指责甚至起诉MS。

但现在是在讨论SQNY的问题，不存在因为LIVE也有问题所以SQNY的用户信息被黑就是可以原谅的这个逻辑。

储户把钱存给银行，银行因为防范措施不当遭窃，导致储户钱或者个人信息被盗，对于储户来说责任自然是在银行，可以指责银行并且将银行告上法庭要求赔偿（当然国内是没门儿的）。与此同时，如果储户一起连小偷一起骂了也可，不骂也不带表储户有问题。

但是现在发生了同样的问题，部分储户纷纷表示银行没错，走，咱们抓贼去，这不得不让其他想继续追究银行过失的储户怀疑这些储户要么是脑子有问题，要么就是认银行当爹了。

按照天师的逻辑，

如果他所居住的小区没设置保安，外来人员可以随便出入，他家买的防盗门是劣质产品，用力一推就能推开。
哪天他家直接被破门入室被盗了，他既不会怪罪小区物业拿了物业费但就不出人力来当保安，也不会去消协投诉防盗门厂家质量低劣，只会天真地去等待猴年马月警方破案，虽然损失追不回来了，但她可以唾骂一下小偷。

如果他家被ZF派来的“临时工”强拆了，阻止强拆的父母被“临时工”们打成重伤住院，他也不会觉得ZF有什么问题，问题就出在“临时工”身上。就算他真的能告下那些“临时工”，把他们人解剖了卖掉也不够赔偿他的损失，他也认了。因为ZF没错，错在临时工。

现在PSN用户个人信息被泄漏后没对用户造成直接损失那是最好，万一真的信用卡和个人信息被盗用而导致经济损失，你觉得即便把黑客抓住并且绳之以法，这个损失能从他们身上追回来么？没把索尼当亲爹认的人还真不太会有如此度量。