posted by wap, platform: iPhone
最近一直在公共场所玩ngpc

posted by wap, platform: iPhone
瓶子终于放大招了，原来公共场所玩掌机和搞基是一码事。

行啊，就算公共场所玩掌机和搞基是一码事，从大趋势来看搞基是在不断的被接受，况且现在在马路上看到一对基佬牵手走路最多也就是觉得一惊很异类，也不会觉得他们有什么可以羞耻的，觉得羞耻的只能说是食古不化而已。

所以结论上，你的确有权可以觉得公共场所玩掌机够傻逼，那玩掌机的也有权觉得你有这种想法的人有够傻逼啊，你这贴不如标题换成这样“公共场所把玩一些过时过气产品的人比较傻逼，还是觉得这个行为傻逼的人更傻逼？”

最后ps一下，当年中山公园小天猪不清楚，在下憋着想揍他和变形金刚没半毛钱关系。相反在下如果是在外面实体店买了变形金刚然后去餐厅吃饭休息，有时候就会直接拆了玩。

本帖最后由 古兰佐 于 2016-10-23 15:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-10-24 14:29 发表
感觉这不单纯是自卑感的问题，举个例子：
假设你很喜欢玩游戏，然后他去参加了一个相亲联谊活动，活动开始后主办者让男嘉宾们介绍下自己平日里的兴趣爱好，第一个说喜欢运动、健身，第二个说电影、音乐，第三个说喜欢旅游，第四个轮到你了，你会怎么回答？给两个答案：A玩游戏；B说其它的

当然选a啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-10-24 14:29 发表
感觉这不单纯是自卑感的问题，举个例子：
假设你很喜欢玩游戏，然后你去参加了一个相亲联谊活动，活动开始后主办者让男嘉宾们介绍下自己平日里的兴趣爱好，第一个说喜欢运动、健身，第二个说电影、音乐，第三个说喜欢旅游，第四个轮到你了，你会怎么回答？给两个答案：A玩游戏；B说其它的

你这个例子有问题啊
假设你觉得爱玩游戏没啥很正常，那就应该很正常的说A
假如你觉得爱玩游戏不正常很可悲，那你隐瞒实情那就是欺骗，诚信有问题，还需要老老实实选A。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth  于 2016-10-24 14:34 发表
那如果兴趣是大保健呢？

玩游戏等于大保健？瓶子你的下限在哪里？为了抬杠就不需要下限的话这贴算你赢了行不行？好吧好吧公共场所掏出掌机玩耻度很高瓶子你说对了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth  于 2016-10-24 14:48 发表
俺的意思是这种场合说实话岂不是疯了么，如果一个投资客户到你公司考察，大概你会实话说俺们公司已经两个月开不出工资了，银行的人现在已经来清算资产了，就等着你这笔投资救命了。。。。。。

那个举例的人说的场景是相亲，相亲就算不以结婚为目的至少也是以谈恋爱为目的，接下来相处的时间多了去了，你不可能一直隐瞒下去自己爱玩游戏这个爱好，而且和一个反对鄙视玩游戏的异性一起也不会有好果子吃。

这里也和电话诈骗的智商筛选一样，先把那些骨子眼里都反对游戏的女人都身高掉。否则自己接下来费时费钱费力谈了n久都没上过几次床对方就因为嫌弃你玩游戏甩了你，这可比约炮亏多了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth  于 2016-10-24 14:58 发表
关键还是看是你到底是筛人的那个还是被筛的那个。。。。。

结果导向都是一样的，通过介绍自己的各方面状况赶紧把不在一个频道上的人给拆开。

引用:

原帖由 OpEth 于 2016-10-24 16:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
可这贴就是有不少人觉得陌生人的看法不重要啊，喜欢滚铁环拍洋画又不碍着谁的事儿。。。。。


不过俺还是觉得成年人应该有成年人的样子吧，老夫聊发少年狂也不是不可以，但老夫 ...

1.还真不碍事儿，在下小时候拍香烟牌的时候就有过一个估计三十岁左右的大人，也是住那片区的，偶尔会过来和我们玩一会儿，当然那个大人从来不会赢我们，每次都故意放水让我们能赢几张，小孩子特别喜欢他，周边其他家长也没人见到他和我们玩有啥奇怪的。

2.上海曾经举办过一些怀旧活动，就是玩一些7、80年代街头巷尾的游戏活动，就是大人带着小孩去参加玩那些东西。

3.金馆长VS金馆长里面，就有金馆长在小铺子边上和小孩对战侍魂0的场景。GAME CENTER CX里有野课长也一直是走访日本各种小玩具铺和小孩子一起玩各种老游戏，这档节目办了有十多年了。

一个社会真正要达到多元化，那起码就是要做到一点见怪不怪的包容度，别人的爱好别人的兴趣，只要一不违反法律，二不破坏道德，三不伤风败俗，四不影响自己，就不应该觉得这个人是有问题的，否则那不叫多元化社会。现阶段玩掌机少，那是因为你也不看看最近3DS上都是些啥游戏，在莽汉X，逆转裁判刚出的时候，特别是TGS期间，你去日本转一圈，不就知道到底大街上地铁里成年人玩不玩掌机了，本来掌机市场现在衰退厉害，针对成年人的游戏就少，街头玩的人变少再正常不过了，但这仍然无法代表掌机这个平台本身低幼过时，如果你硬说在IPHONE上玩过时的旧逆转就是要比在3DS上玩最新的逆转6要来的好，那只能说你是在太LOW太自卑了。

最后搭碴儿说一下某个精神股东，不得不说这个精神股东能当得如此彻底也是666，在亲爹的PSP上MHP大火的时候对澳洲没人玩掌机掌机就是低幼的玩意儿只字不提，现在亲爹的PSV棺材都盖上盖了，老任接下来的NS又有掌机属性，自己亲爹接下来估计又不会出掌机，所以就往死里踩，也不怕万一亲爹犯浑还是出了PS范特西到时候他该怎么掌自己的嘴，反正此人都是习惯性图一时最快的。2333

[ 本帖最后由 古兰佐 于 2016-10-24 16:57 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2016-10-24 17:06 发表
posted by wap, platform: Android
你举得这几个例子全是大人和小孩一起玩，大人带着小孩一起玩儿童玩具当然没任何问题。。。。。


但你想象一下几个成年人在一起拍洋画的场景呢？

本帖最后由 OpEth 于 2016-1 ...

现阶段很难，一，卫生问题，二，场所问题，后者随便找个地方玩的话会影响他人，如果在儿童乐园之类的地方玩，你又占用了小孩子的游乐空间，所以不符合在下说的四大排除里的第四条，四不影响自己。
况且对于成年人来说，兴趣仍然专注在拍香烟牌上的人还有多少？这可是这贴讨论的大前提之一。

就这么说吧，在做一件自己真心喜欢的事儿，而这件事情，一不违反法律，二不破坏道德，三不伤风败俗，四不影响他人，那就根本没什么可以介意的。如果你想反驳，请先满足这些个条件。公共场所玩个掌机符合这些条件。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-10-24 17:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
还特么有人在和楼主贫，楼主的：1、逻辑能力已经在水区反复证明过了（比如认为应该放开毒品，认为公车痴汉可以类比地铁玩掌机）  2、永远无法说服永远自己对的尿性已经在水区反复证 ...

闲的

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2016-10-24 17:26 发表
http://club.tgfcer.com/thread-6875163-5-1.html

喷了原来你已经纠结两年了啊？

京剧听得怎么样了？

喷了在下最近也在玩NGPC，不过玩的是KOFR2。昨天终于在飞机上把终极卢卡尔打出来了。

引用:

原帖由 OpEth 于 2016-10-24 17:32 发表
posted by wap, platform: Android
你忽略了社会潜规则，再贴一遍，对于每个年龄段该做的事情，本来就是有一定的社会潜规则的，比如小学生谈恋爱就不合适，年轻人提着鸟笼在公园听收音里的京剧也不合适，须发皆白的老 ...

1.这个潜规则是谁定的写在哪里了难道必须所有人都遵守?即便是娱乐圈你说潜规则是演员要和导演制作人睡觉，难道你想说所有演员都被睡过了?如果你想说是，那只能说你在扯淡，如果你说不是，那你自己就知道答案了啊。

2.请问潜规则和是非观哪个更靠前？比如有些领域潜规则是靠塞钱喝酒拉关系，但是非观是告诉你应该靠的实力实干，你是遵循潜规则还是是非观，如果你觉得潜规则最重要，那也只证明了你和前面众多恢复里一样，只是个社会底层无力抗争的毫无是非能力的LOW货而已，那你做啥其实更加是没人会注意你了。相反你觉得是非观更重要，那还是那句话，法律道德风俗他人都不影响的事情，就是可以做并且受到保护的。

3.请问什么叫什么年龄该干什么事，你的这个标准又是如何定出来的，请出示出来，通过数据或者有足够影响力的著作来证明，年轻人不能遛鸟？只能说你太没太没见识了。孩子该做的是啥？拼命玩满足童趣还是拼命学习不输在起跑线上?这种本来就充满争议的话题到你这里变成有唯一答案的真理了？

引用:

原帖由 OpEth 于 2016-10-24 18:10 发表
posted by wap, platform: Android
不是每件事都涉及是非对错的，大部分事情都是中性的，但这还是有个社会风俗的问题，不同的社会，评价系统也不一样，你如果穿裙子上街也没犯法也不违反道德，但别人看你的目光肯定会 ...

你村可能是这样的，你越往发达国家去这种行为越见怪不怪，如果你觉得你村代表未来，代表全世界，那的确没话说。

前面提到过社会多元化包容是不可或缺的一环，你看到地铁里有个成年人叼了个奶嘴，你是善意的觉得这个人是不是因为一些不得已的状况才不得不这么做的吃惊地看了一下就当没事儿过去了，还是觉得这个人就是个傻逼脑残神经病，还特地围观了老半天拍照PO图就能看出来你是不是真的进入多元化社会了。

要知道倒退三十年在国内看到洋人都是要围观一会儿的。

posted by wap, platform: iPhone
包容社会就活该被人喷玩个游戏就是羞耻行为和当众校门大开sy大保健等同？那是不是以后被你捅了两刀是不是也要求别人笑笑了之，因为要“包容”你啊？

既然你觉得瓶子“有权”取笑贬低当众玩掌机的人，别人就不能取笑一下瓶子了？

言论自由社会就代表可以随便喷人而且还不许被人喷，因为言论自由么，我有权喷你们，你们回嘴那就是反对言论自由。

这不要脸的逻辑还真是无敌。

本帖最后由 古兰佐 于 2016-10-24 22:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-10-24 22:31 发表
撸管和大保健什么的只是楼主举的例子，目的是为了说明人是会在乎外界看法的，楼主只是比较执着于自己的观点。

举例子？
举例子就代表有其雷同性可以类比，否则就不能当例子。如果在下在这里说和你讨论感觉就像在和狗说话一样，就好比一个正常人要说服一个弱智儿童对人吐口水是不对的一样。

你确定听了这话没事儿？上面就是个例子哦。如果你说你无所谓反正是个例子，那抱歉你度量太大，大多数人听了这话都会心里不爽，那在下接下来就继续那狗啊臭虫啊弱智啊傻逼啊之类的当例子来形容你了，你是不会介意的哦。