posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iPad  于 2014-10-20 21:43 发表
多谢 把我想表达的意思说出来了。。。

各家都是从底层框架实现权限管理的，效率和安全性上都没有问题，只不过不是由Google来写这个代码而已，非谷歌洁癖患者其实可以忽略。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文  于 2014-10-21 09:45 发表
不是洁癖问题，是节操问题。

这是往家里请管家呢，你是找个正规的还是马路边随便找一个顺眼的拉回家就行呢，更何况是在国产软件流氓成性的今天。

我觉得索尼应该是正规的。

没必要一边愤怒原生安卓不带权限管理，又鄙视做了权限管理的厂家。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iPad  于 2014-10-21 09:42 发表
明显由谷歌做到系统底层最好，这样不会产生a有b没有的问题，用户体验更好！

其实只谈用户的话，我倒是希望谷歌出一个开源的ios，单进程，墓碑式任务，兼容ios程序，多好。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iPad  于 2014-10-21 09:42 发表
明显由谷歌做到系统底层最好，这样不会产生a有b没有的问题，用户体验更好！

其实只谈用户的话，我倒是希望谷歌出一个开源的ios，单进程，墓碑式任务，兼容ios程序，多好。