[数码手机] Pre说“我有多任务”，水果笑了。

http://www.weiphone.com/thread-384334-1-1.html

成也萧何, 败也萧何的 multi-task (很好, 成功跑题...)
Multi-Task的确是具有致命的吸引力, 配合强大的CPU以及卡片, Pre的确干的不错, 称之为有史以来最流畅绝对不为过. 不过这同时也导致2个严重的问题

1. 电池寿命
     根据precentral.net 上的用户反应, 电池寿命是悲剧的, 一般使用, 基本都是一天2充. 1150mha+multi-task, 也正常了.
     抱怨长贴, 有兴趣的自己慢慢爬
     http://forums.precentral.net/pal ... ry-saving-tips.html

2. 过热
    Palm Pre 非常热, 使用touch stone会更热, 个别会出现屏幕黄斑. 同上, 强力cpu+multi-task导致的悲剧.

其实iPhone OS 也可以轻松做到multi-task, 只是苹果不愿意为第三方程序开放罢了.
注: Safari和iPod还有一些系统服务是后台的, 越狱用backgrounder以后想怎么后台就怎么后台.
为什么?
其实看看iPhone 3GS的设计思路就知道了.
iPhone 3GS的电池容量应该是跟iPhone 3G是一样的, 这点从一样的3G通话时间就可以看出 (都是 5小时)
但是iPhone 3GS在wifi上网, 一般使用上的续航都有很大提升.
这得益于新的运行在 600Mhz的 CPU: ARM CORTEX A8.
相比 ARM11, CORTEX A8拥有2个处理单元(ARM11只有1个), 频率也从412Mhz 升到了 600Mhz (1.5倍), 难怪Apple宣称iPhone 3GS 速度要比 3G 快 2倍 (2倍的处理能力x1.5倍的频率 = 3倍速度).
而 iPhone 3GS 采用的芯片组合: ARM CORTEX A8 + PowerVR SGX GPU 的功耗是高于 3G 的 ARM11 + PowerVR MBX-Lite的.为什么 3GS 反而省电?

因为根据INTEL 总结的经验: "满负荷使用CPU 然后 让CPU空闲下来最能有效的节省电池使用".
这就是3GS续航提高的秘诀. 相比3G, 3GS能更快的执行任务, 然后让CPU空闲下来, 从而有效的节省电量和控制发热.

iPhone 退出程序的时候, 程序可以选择让现在的状态保存在本地(不是内存), 下次启动的时候再重新回复上次的运行环境.
当然这样在切换程序时会不流畅, 而且一旦程序退出就彻底关闭了.
但是这样同一时间仅仅只有一个程序在运行, 只要不是重CPU负荷应用, CPU就有充分的时间休息.
即使运行3D游戏, 如果这些游戏是针对 3G 设计, 3GS凭借3倍速度的CPU和更强的GPU, 同样能得到休息的空闲.
但是, Pre做不到, 因为multi-task的原因, 用户常常会留有后台程序继续让CPU半负荷工作. CPU得不到有效的休息 从而导致电池寿命和发热的问题.

附 iPhone 3GS 的硬件分析, 其中有INTEL的结论的全部引文, 有兴趣的自己爬 (English)
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3579

天下没有免费的午餐. 为了multi-task, 用户付出代价无疑也是同样巨大的.
如何取舍, 取决于个人. 毕竟市场经济条件下, 大家用钞票投票.

=========================================
后记
=========================================

本文只是说多任务, 以前的CPU功率并不高, 所以多任务没造成太大的麻烦, 不过是不流畅而已
(例子: Nokia的N97, CPU仅仅是运行在434MHz的ARM11, 和iPhone 3G的CPU相同, 运行频率稍高, 理论速度是iPhone 3GS和Palm Pre 的1/3, 功耗和发热也更小)
Web OS 的问题在于他极大的榨取了CPU的能力, 加上Palm Pre紧凑的一体化设计, 于是不得不电池容量和散热方面做出了妥协
相对的, iPhone由于采用不可更换电池的设计, 在机体设计上拥有更大的自由度

这2种策略并没有好坏, 只是一种选择. 但是只要做出了选择, 就要付出代价
Multi-Task 并不是Palm送给消费者的免费大礼

Palm Pre的最大问题其实是定位缺失

黑莓的Curve在美国卖的甚至比iPhone还好, RIM 2008年 手机市场利润占有率比Apple还要高
而依靠的仅仅是一个以Push Mail为核心的功能集合
主要客户都是企业级 (为了让员工不停工作, 愿意花钱 lol)
几乎所有设计都是围绕着如何让人们能更长时间的持续与其他人沟通, 包括 舒适的物理键盘, 定制的安全性极高的邮件推送, 清晰的屏幕, 超长的待机时间 等等

iPhone也一样, Apple在2008年手机市场利润占有率稍稍落后RIM
他的主要目标客户群非常明确: 不太懂电脑, 又喜欢娱乐的 中轻年客户群 (这群人有钱又愿意花 lol)
所有设计围绕打造新世纪掌上娱乐中心为目标 (不仅仅是游戏, 上网, 听歌, 看片, 聊天也是)
取消物理键盘, 简化操作, 只允许单任务(同一时间软件占有系统所有资源, 更利于复杂游戏的运行), 加强的网页浏览能力, 即将到来的Push Notification, 视频的拍摄和分享, 集成的iPod, iTunes, 海量的音频视频资源, 集成的App Store, 海量的游戏以及娱乐软件

而且显然在突出各自特色的同时, iPhone和BlackBerry在其他方面也做的不错

而Palm Pre, 他的目标客户群究竟是谁?
很短的待机时间 和 sprint 很差的覆盖 再加上CDMA机卡一体的设计意味着 Pre很难在企业应用上有所作为. 娱乐方面就更不用说了
有人说是SNS Phone, 这纯粹就是扯淡
Synergy, SNS, 无不是依靠第三方应用, 都得看别人的脸色, Google, Facebook, 哪个是好惹的?
Synergy是很不错的概念, 但是很可惜, Palm不能靠这个赚到钱, 集成的服务商都是Google, Yahoo这种巨头.
更关键的是它没门槛, 别人也能做, 甚至能比你做的更好.
RIM可以在自己的mail, calendar, contact功能群里集成这项功能
Apple也可以在iPhone上集成这项功能, 还能依靠Mobile Me提供特色服务
Google也可以在Android上集成这个功能, 而且我相信没人能比他做的更好

从现在看来, Palm非常鼓励玩家对 对 Web OS rom 的hack, 难道......Pre的定位居然是geek?
决定市场的不是geek, 而是那些普通消费者 (对的, 说的就是你们眼里的"蠢蛋")
Palm这次又找了一个技术天才来做CEO (iPod之父), 本来就很差的市场营销再次面临强大的挑战.
难道, Palm又要挂在 Marketing上了?