» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

关于刻盘和压盘的品质,谈谈自己的看法!

2、部分机种存在dvd刻录盘的挑堞现象,如NGC,HL光驱的XO,而压盘不存在这个问题

XO前段时间的偶像大师挑光驱是因为版本问题,lz你懂不懂啊?
有了ISO才能压盘,lz你懂不懂啊?
为什么声音会响,是因为盘不平,同心圆不不圆,lz你懂不懂啊?
你去拿张压盘和大家说得最差的ANV比比,那个盘更符合标准。
看了半天,只有一个词可以形容,一派胡言。
竟然说,DVD刻盘的读取声音都大于压盘。我怀疑lz的心理作用太强了。
我从ss开始刻cdr,ps2开始刻DVD-R,从XO开始刻DVD+R DL
这上面能比得上刻录的D只有SS刚出来的50元/张的那种盘。
刻盘唯一比压盘差的方面就是反射率低,所以质量差的刻盘会有些机器读不出来。
我很少写这么多,但lz对大家的误导我是看不下去了
再说一次,我02年买的ps2 30006到现在没换过光头,没有哪张盘读不出,lz你行不行?


TOP

没有哪个js会希望你用刻盘的,因为这样他们赚不到D的钱了,因为这样你坏得少了,因为这样他们就只能做一票子买卖了。



TOP

还说 “两种光驱之间在设计上就存在一定的差异”

不要把无知当个性,XO的光驱除了接口是SATA的,其它就和普通dvd光驱一样,lz你懂不懂啊


TOP

没见过外面满大街跑的散装D9?
可能你盘平不平,同心圆是否够圆看不太出。但盘后面的水纹气泡你总看得见的吧?
拿这种来说质量,未免有些啼笑皆非

TOP

我说的散装D9是目前外面买的没有盒子只有一张纸的D9
同我2年前买的18块一张的D9电影已经完全不一样了。
你拿ANV和压盘来比比看谁有水纹,只要不是瞎子,一看就知道。
我原来不用ANV,用的莱德X系列(10/p),不过ANV确实便宜,而且目前质量尚可,所以现在用ANV。
ANV比X系列薄一点,我摸得出,所以便宜。

TOP

难道也要我来做一次测试?
我保证结果正好相反,你信不信?

TOP

我也买过XO压盘的好发
rr6换了我三次,就因为某关loading死机
不想说而已

TOP

1、刻录机的问题别扯到盘上面来
2、由于无法使用激光直接将坑洞信号刻在坚硬的金属母盘上面,所以必须透过一些手续来达成。
首先必须准备一块圆形平板状的厚玻璃基板,把它放在in-line mastering机器中。该机器对玻璃基板进行清洗(通常使用硝酸或具有溶解力的物质),然后在其表面均匀地涂布称为"photoresist"(光刻胶,PR,这是一种光敏感物质)的物质,厚度为130皮米(10-9)。经过约20分钟烘干后,激光就可以将信号坑洞记录在这层PR物质上面了。
计算机把DLT上的数据读出来,然后解释成为"开和关的脉冲"(形成数据凹坑)。激光束刻录器 (LBR) 用激光来照射PR物质,在玻璃基板的PR物质上面烧出信息坑,这个步骤就像是拍照时底片在相机的片匣里面曝光一般,LBR只是将坑洞信号注记在PR物质上(产生一些化学变化)。就像底片拍摄完成要经过显影的手续一般,经过注记的玻璃基板还要将反应过后应去除的PR物质除掉,上面的坑洞信号才真正与所要压制的DVD Video盘片内容相同,这样便完成了玻璃母盘制作的部分。

这一部分,盗版水平是到不了正版的等级的。

3、难道旋转的声音就可以无视无听了?光头寻道,难道压盘的和刻盘的有区别?数据位置不一样?如果不一样就是不是完整copy了。

我是看不下去了,不成熟的想法,还是先验证一下的好。

TOP

引用:
原帖由 bio 于 2007-2-6 20:58 发表



      我说的差异并不是构造上的差异。XO虽然是用的SATA光驱,但是在生产的时候毕竟是XO用的,不是电脑用,所以没有必要把支持DL刻盘的功能做的象电脑光驱那么好,这就导致了HL光驱挑刻录盘的现象。NGC光 ...
你是MS指定的光驱生产商?还是那只是你的猜测?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博