引用:

原帖由 KIRITE 于 2015-12-11 08:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
便宜的A7，机身才5000多，贵的就像楼上说的A7R2

A7楼主会拍糊的。真的。A7没有防抖。我发现很多数码区的人要求帕金森都不能拍糊。所以A7R2咯。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 11:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在全副高iso和五轴哪个能打？
当年高像素和长焦是不是能互相取代也是个问题，后来单反价格便宜普及后就没人提了

有全副五轴防抖的就sony的A7R2和A72。单反全副都是靠镜头防抖。
长焦是长焦，高像素裁剪那只是一种用法，并不能取代长焦的视角和透视关系。

引用:

原帖由 jjx01 于 2015-12-12 11:17 发表

快门速度提上去才是万能的

那是你没用过A7。 A7在200以内的快门，包括200。有一定概率会糊，不知道为什么糊，可能是机震得原因。不只我遇到，很多人遇到。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥林巴斯Omd都普及五轴了，连两千块钱的epl7都是三轴了
所以我更好奇全副加几档iso和五轴防抖减几档快门，最终拍摄的时候哪个更有效
当然全副加五轴是最好的了，这不是没钱只能2选 ...

奥林巴斯是M4/3,而且五轴防抖也是有专利的，因为奥巴和大法是合作关系，大法才有五轴用。
防抖个人感觉比ISO加档好用。举例就是，大家都用ISO1600来拍，快门基本差不多大，我有五轴防抖，那我轻微的振动能被过滤。所以单反才会有镜头加发动的办法。这是对任何快门有效的。
给你科普下。你要替代长焦镜头不可能的最大原因如下。你看看这个照片就明白了。长焦镜头是种专门镜头，它所能表现的效果，是替代不了的。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 16:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的例子不对，大家都iso1600，必然防抖的稳定，全幅的画质胜出
现在是一个是4/3防抖1600，另一个全幅不防抖6400，对于拍摄同样的物体，最终会是哪个效果好？
当年机身和镜头同样 ...

亲，你不明白相机，不要举这么极端的例子。M4/3那小底和是他4倍的全幅比，要看比什么效果。比糊还是不糊吗？如果是比这个，要看具体的快门速度。如果快门速度上了200，基本和后面的区别很小。主要一点。抖与不抖。有的人手抖，可能只有上1000以上的快门能挽救他。这个时候，机身防抖就凸显出来了。有一期评测EM5markII的时候就很明显，拍摄者故意抖，都合焦成功了。
我觉得这么给你解释防抖功能，有些解释的偏了。防抖的真正用法不是给普通手抖消费者用的。因为那个情况，很多时候五轴防抖的标准没法找baseline。究竟手多抖是标准？这个没有办法界定。但是给会用的人突破安全快门，提高拍片成功率，才是防抖的真正用法。
下面这两张照片都是EM1拍的。当时的镜头，如果算个合理的安全快门是1/600秒才能出片不虚。但是由于五轴防抖，突破到了1/80s来拍片成功。这个才是真正的用法。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 19:17 发表

这个不是极端, 是现成的例子. 因为价位就是摆在那里, a7卖这个价, omd稍稍便宜, 也没便宜多少, 基本上也卖这个价
要做比较, 自然是同一档的光圈快门速度, 比如f5.6 1/15s, 可能糊可能不糊的这种情况
一个是iso64 ...

真不该跟你认真讨论这个话题。因为你欠缺了太多的摄影知识了。
首先我有EM1和A7，A7的价格可以快买俩EM1.淘宝上EM1，单机身只要3400.A7要5900左右。A7是到底了。EM1还没有到底，最终就是EM5这个1800的价位的命。所以价格相差蛮多的。不要买新上市的M4/3，那属于小白们做得事情，和自己钱包过不去。尤其是松下跳水王。
三档，只是一个直观好理解的说法。就像我说的，那个对比在快门1/15的时候，你给我个没有防抖的。我都能保证50张不抖。别说加了防抖的。这完全分人，不是说防抖会多么好。
1/60你就觉得不抖了。那看来你没有用过焦段120以上的镜头拍个鸟啊，猫狗的。欢迎你下次试试看。要想安全，有时候时是需要基本功的。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 21:32 发表

看淘宝价格不需要摄影知识, 只要有脑子
淘宝上单机身a7 都是5000价位, 港版的. 行货才是5900
em1标注3400的你点进去看过没, 不是海关罚没机就是不含配件日版光机身, 先不说出问题可能性很大,连个电池都没的相机你 ...

服了你这不懂就咬着价格不放的精神了。你知道EM5 EM5markII EM1 EM10 EM10mratkII的区别吗？它们用了几个规格的底？
3400的EM1，我用的就是这种。难道给你看的照片都是神奇的运气好吗？
再告诉你一点，5000左右的A7基本都是日行刷机的，5400的港行还可能是真的。亲。你不知道这个消息吧？因为今年8月份开始很多大量廉价的A7出现，所以大量的翻新和刷机A7存在着淘宝。你要买5000块的这种吗？

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表

所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁

我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...

真是跟你越扯越远。我刚才给你解释的很多都是拍摄的知识。几乎不想说相机的对比。我几乎不给别人推荐相机，因为给不懂的人推荐相机很麻烦，举这个版的例子，就如同一个不懂自己听什么音乐风格的人，上来就让人推荐耳机，说了一堆要求。你缺糊涂了，不知道是该推荐动次打次类型的，还是解析还原好，还是声场控制好，还是擅长女生的，擅长男生的。与其这么麻烦，不如不推荐。
进工程模式里看快门数，一般来说出厂测试后的快门数是100+，但是如果你通过照片来读取就是第一张了。
看你评论那么多，感觉真没有必要买M4/3。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 22:27 发表

所有求推荐的, 都是不懂的, 懂的人知道自己需求的人就不求推荐了. 普通消费者, 不关心你用什么底, 什么大光圈虚化, 双波轮, 相位对焦多少对焦点, 这些对于普通消费者都是狗屁

我是相机上个月掉了, 所以才开始看 ...

对了，看你评论画质。考考你。你猜猜这个是全副，还是APSC，还是M4/3拍的。

引用:

原帖由 AndMe 于 2015-12-12 23:55 发表

这个图有毛用啊, 又是光线足亮又是大图缩小图, 我说iphone都能拍出来你信不信:D
给个夜景天空的100%截图, 这个一看就知道

别不服，你的iphone真的一个都拍不出来。其实我给你的难度不高。看虚化能猜个大概。
好，满足你100%截图。夜空没有那么多。就给你看室内灯光下的。先上完整图，然后给你100%截图。

还说我俩掐起来了。这个。。。你们俩比我这个科普知识的要能掐啊。

使用习惯问题，各玩各的，不要互相看不惯。讨论可以，抬杠没意思。你们俩还不如一起给我科普的那位上课。我已经放弃了。