引用:

原帖由 qazqaz 于 2021-6-22 23:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
我记得这6x00XT系列就没有光追吧？这…

6x00是navi2x，有专门的光追加速的硬件的
其实navi1x，也就是5x00也是可以支持的，只是performance会有问题

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-6-23 14:25 发表


这些算法原理什么大多都差不多，nv显卡硬件上有tensor core，能加速dlss很可能同样也能加速fsr，别到时候fsr的效率按摩店自家显卡还比不上nv，那就有点笑话了。

这也没啥好笑话的啊。就好比不同的算法或者是游戏在不同架构同样gflops的显卡上跑出来的性能有差异一样，这是很正常的事情啊，不同架构的显卡都是带着不同的历史包袱、用来解决不同的问题的。更何况FSR是开源，还能用在非AMD的设备上，是一个通用的程序，没有针对自家的硬件做特别的优化也是很正常的。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-6-23 14:39 发表


就像光追，6800xt，6900xt光栅性能基本和3080，3090差不多，但一上光追马上下降2个档次，6900xt跑2077光追好像还不如3070,你说用户怎么选,而且这玩意还是按摩店自己搞出来的.

不过看上面蘑菇说两东西差别还是 ...

首先，6x00系列,也即是navi2x用的是AMD的第一代RT硬件，确实当时对标的就是NV的Turing。但是，很多RT性能指标上并不落后，甚至能超过NV的Ampere：https://www.phoronix.com/scan.ph ... -vulkanrt&num=1
至于个别游戏的表现，比如Quake II RTX，确实不如NV。但是，要知道这游戏的RT模式是NV自己写的啊！我觉得不能特别算数... https://www.phoronix.com/scan.ph ... -Linux-Initial-Test

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-6-23 15:08 发表
posted by wap, platform: VIVO
我觉着还是amd这方面不强势。很多a标游戏n卡跑的更欢，amd也说不了啥。市场地位不一样。

A标游戏，比如文明6，我们只是专门有CQE定时去测一把看看有没有regression，有的话会立刻安排driver engineer去修或者定位。还有就是游戏发售前，A标游戏可能会提前比较久就拿到游戏做performance tuning，非A标游戏时间就短很多甚至没有。
非A标游戏要看重要程度，比如Dota2这种也是盯得很紧的。其他的游戏（即便是文明6这种级别的）都随缘了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2021-6-23 19:13 发表

Some Radeon Graphics products may experience lower than expected performance in Destiny 2™ when compared to previous Radeon Software versions.
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/ ...

欸，Destiny 2还有这回事啊，明天去找找有没有相关ticket围观一下。看来DX team最近确实不太平