posted by wap, platform: Firefox
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了

本帖最后由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @asac  于 2016-12-16 14:20 发表
罗永浩有没有逻辑，可以参考此文。
作者：1xing
链接：https://www.zhihu.com/question/25011349/answer/29794047

您上面在那里埋汰知乎，下面又让我看知乎学逻辑，这逻辑我是看不懂

这文章有什么好参考的，所有看了直播的都明白的事，罗就是去吵架的，刘翔没想着去吵架，所以被一泼皮打蒙了

辩论当天排除掉对刘翔个人立场的攻击，罗对所有产品问题的应对套路其实就一个

凡是友商也没做到的我们做不好是正常的，凡是友商做到的我们没做好的是因为我们是小厂/我不懂技术所以是正常的，这叫有逻辑？这叫滚刀肉

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2016-12-16 16:00 发表
老罗逻辑就是大家都有问题你不喷别人喷锤子，原因就是虽然你王自如号称独立客观第三方，但其实是被部分厂商投资的，你要反驳说王自如评测可信度低，这么揣测没问题。证据就是t1屏幕拍摄角度不利。这个地没法洗，王自如肯定认栽。

屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易碎的时候他说苹果也是这样的，屏幕品控不行色差超过1000他说这是供应商的问题，刘翔反问别人家也是供应商采购为什么没问题罗来句我们是小厂商，正常，这不就是满地打滚的套路，同一个人前几天还在吹匠人精神和东半球最好用的手机，有人觉得这种人是讲逻辑的，一个字大写的服

本帖最后由 amk4amk4 于 2016-12-16 17:09 通过手机版编辑